Адгамов Линарис Адгамович

Дело № 2-62/2020

Решение

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Миннебаевой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариусу нотариального округа <адрес> РБ Халяповой Р.Ф., Гиздатов Ф.А., Тимеркаева Р.А., ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1.

После смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти супруга она обратилась к нотариусу НО <адрес> РБ Халяповой Р.Ф. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом.

Выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом нотариус НО <адрес> РБ Халяпова Р.Ф. отказала ввиду отсутствия документов.

Оформить право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, не представляется возможным из-за отсутствия разрешительных документов на строительство. При жизни супруг выразил желание на оформление вышеуказанного жилого дома в со...

...бственность, однако в установленном законом порядке зарегистрировать свое прав на земельный участок и жилой дом не успел, что в настоящее время препятствует в принятии ею наследства.

Указала, что действия по фактическому принятию ею наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев.

Ссылаясь на изложенное, ФИО2 просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить.

Глава Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет МР <адрес> РБ Назмутдинов Ф.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Третьи лица Гиздатов Ф.А., Тимеркаева Р.А., ФИО5 Л.А., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Республики Башкортостан, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 3313 кв. м и жилого дома, общей площадью 68,1 кв. м, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО2 и третьи лица Гиздатов Ф.А., Тимеркаева Р.А., ФИО5.

Согласно пояснениям истца ФИО2, указанных в исковом заявлении, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства длительное время в связи с тем, что она не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на имущество. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Разрешая по существу возникший спор, суд, установив совершением истцом ФИО2 в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о фактическом принятии им соответствующего наследственного имущества, приходит к выводу от необходимости признания за нею права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова

Дело №2-1079/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Даренских Е.В.,

с участием представителя <данные изъяты> – ГЗМ (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> МХГ, АЛА МифтаховойЛенизеРауфовне об обеспечении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в суд с иском к МХГ, АЛА, МЛР об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> доверенности ГЗМ заявила об отказе от исковых требований, представив письменное заявление, подписанное председателем ГКЖС.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив добровольный характер отказа представителя истца от иска, заявленный в пределах предоставленных полномочий, учитывая, что в случае принятия отказа от иска права других лиц не затрагиваются, принятие отказа не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ (заявление прилагается к протоколу судебного заседания), и произв...

...одство по делу прекратить.

Судом представителю истца разъяснены требования и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись за подписью представителя истца.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя <данные изъяты> к МХГ, АЛА, МЛР об обеспечении доступа в жилое помещение, производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Г.Р. Хасанова.

№2-1015/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Л. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Адгамов Л.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает, и просят удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и третьего лица Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в удовлетворении иска просила отказать.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного су...

...да города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и стороны, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Выслушав представителя сторон, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ все земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцу на основании распоряжения главы Администрации Уфимского района Республики Башкортостан № от 07.07.1997г. был выделен земельный участок 0,15га под строительство жилого дома в д.<адрес>.

Далее судом установлено, что позже истец обратился в УЗИО г.Уфы РБ об уточнении адресных характеристик земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении правил присвоения, изменения и аннулирования адресов».

Главное управление архитектуры и градостроительства Решением о присвоении адреса объекту недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ присвоили адрес: <адрес>

При этом судом установлено, фактическое пользования земельным участком, расположенным по выше указанному адресу происходит с 1997г., что подтверждается распоряжением №.

В силу ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно пункта 4 ст. 3 Федерального закона от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.Согласно абз. 3, 4 п. 9.1 вышеназванного Закона граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 6 ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке установленном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Каких-либо ограничений прав, предусмотренных ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации, установленных органами государственной власти местного самоуправления, для указанного участка не зарегистрировано.

Необходимо отметить, что каких-либо данных, свидетельствующих о том, что испрашиваемый истцом земельный участок изъят, ограничен в обороте, на нем находятся объекты общего пользования (скверы, площади, бульвары, водные объекты, пляжи и др.

Также отсутствуют какие-либо сведения о переводе данного участка из земель населенных пунктов, к землям особо охраняемых территорий в установленном законом порядке. Также не имеется сведений и об отнесении участка к зонам особо охраняемых территорий в пределах границ населенных пунктов в связи с его особым природоохранным, научным, историко-культурным, эстетическим, рекреационным, оздоровительным и иным особо ценным значением.

В п. 5, ст. 1 Земельного Кодекса РФ, установил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанные с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно статье 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Также в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам, или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

В соответствии с п. 6 ст. 56 Земельного кодекса ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Каких-либо ограничений прав, установленных органами государственной власти или местного самоуправления в отношении испрашиваемого земельного участка, не зарегистрировано.

Иных оснований к отказу в предоставлении земельного участка истице в ответе Управления земельных и имущественных отношений не приведено, равно как не приведено их и в рамках рассмотрения настоящего дела.

Разрешая спор, суд исходит из того, что спорный земельный участок из оборота не изъят, ограниченным в обороте не является, какие-либо законные основания для отказа в передаче испрашиваемого земельного участка в собственность истице отсутствуют, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истице, каких-либо ограничений в предоставлении данного земельного участка в собственность истице не имеется.

Фактического изъятия у истца спорного земельного участка со стороны ответчика не производилось, истец пользуется спорным земельным участком, добросовестно и открыто.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. Л. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за А. Л. А., право собственности на земельный участок общей площадью 1992 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов