Адиева Зоре Османовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Цихончук И.А., с участием представителя истцов – Адиевой Зоре Османовны, Адиева Эдема Эскендеровича – Аблязовой Ленары Ремзиевны, представителя ответчика – Администрации города Евпатории Республики Крым – Кухлевой Яны Сергеевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиевой Зоре Османовны, Адиева Эдема Эскендеровича к Администрации города Евпатории Республики Крым, Абдулганиевой Алие Эскендеровне о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

В феврале 2018 года истцы обратились в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым, Абдулганиевой А.Э. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 612 м2, кадастровый номер №, в равных долях.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж, и отец истов ФИО5 После его смерти осталось наследуемое недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 612 м2, который был передан в собственность ФИО5 на основании решения Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен дом, но правоустанавливающих документов на него нет. Истцы, являясь наследниками первой очереди, приняли указанное выше наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Оформить свои наследственные права не могут в связи с тем, что наследодатель при жизни не успел получить правоустанавливающий документ на земельный участок. В связи с тем, что у истцов отсутствует надл...

...ежащий правоустанавливающий документ на наследственное имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, они обратились в суд с иском о включении в наследственную массу недвижимого имущества умершего ФИО5 и признанием за ними права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 612 м2, кадастровый №, в равных долях.

В судебном заседании представитель истцов Аблязова Л.Р. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ? Администрации города Евпатории Республики Крым– Кухлева Я.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Абдулганиева А.Э. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и не возражении против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО5 являлся супругом Адиевой З.О., что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии № № (л.д. 8), и отцом Адиеву Э.Э., что подтверждается свидетельством о рождении серии № № (л.д. 9). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 612 м2, который был передан в собственность ФИО5 на основании решения Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Решением Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в решение Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в части указания площади, вместо 600 м2 считать 612 м2 (л.д. 12).

Судом установлено, что при жизни ФИО5 не получил надлежащий правоустанавливающий документ на указанный выше земельный участок, ранее переданный ему в собственность.

Спорному земельному участку присвоен кадастровый №, он имеет категорию – земли населенных пунктов и разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство.

Письмом нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Адиевой З.О. и Адиеву Э.Э. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 612 м2, и разъяснено, о необходимости обращения в суд с иском о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На момент возникновения права на земельный участок у ФИО5, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 57 СК Украины, личной частной собственностью жены, мужа является земельный участок, приобретенный ею, им за время брака в результате приватизации земельного участка, которая находилась в ее, его пользовании, или полученная в результате приватизации земельных участков государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций, или получена из земель государственной и коммунальной собственности в пределах норм бесплатной приватизации, определенных Земельным кодексом Украины.

Поскольку земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 612 м2 был передан ФИО5 в собственность на основании решения Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок являлся при жизни ФИО5 его личной собственностью, в связи с чем после его смерти подлежит наследованию в целом между наследниками в равных частях.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установленные фактические обстоятельства с учетом представленных доказательств в их совокупности свидетельствуют о том, что истцы приняли наследство после смерти супруга и отца, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования Адиевой З.О. и Адиева Э.Э. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1152, 1153, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Адиевой Зоре Османовны, Адиева Эдема Эскендеровича к Администрации города Евпатория Республики Крым, Абдулганиевой Алие Эскендеровне о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – удовлетворить полностью.

Включить состав наследственной массы ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 612 м2, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, принадлежащие ФИО5 на основании решения Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, с исправлениями внесенными в него решением Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Адиевой Зоре Османовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Адиева Эскандера Энверовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка, общей площадью 612 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство.

Признать за Адиевым Эдемом Эскендеровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка, общей площадью 612 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И. А. Каменькова