Адигамова Гульназ Фанилевна
Дело 2-5791/2018 ~ М-5902/2018
В отношении Адигамовой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5791/2018 ~ М-5902/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сунгатуллиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адигамовой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адигамовой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-5791/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2018 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Миграновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова Б.Т. к Адигамовой Г.Ф. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Идрисов Б.Т. обратился в суд с иском к Адигамовой Г.Ф. о взыскании неосновательного обогащения.
Стороны, извещенные надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явились. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Стерлибашевский межрайонынй суд Республики Башкортостан (постоянное присутствие с Миякинском районном суде РБ) по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно адресной справке ответчик Адигамовой Г.Ф. с 26.01.2012 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть, в Стерлибашевский межрайонынй суд Р...
Показать ещё...еспублики Башкортостан (постоянное присутствие с Миякинском районном суде РБ).
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Идрисова Б.Т. к Адигамовой Г.Ф. о взыскании неосновательного обогащения направить по подсудности в Стерлибашевский межрайонынй суд Республики Башкортостан (постоянное присутствие с Миякинском районном суде РБ).
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья А.Ю.Сунгатуллин
Свернуть