Адилбиева Напсат Мамаевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 1004191/0086 от 12 марта 2010 года в сумме 437 рублей 85 копеек, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 17 020 рублей 27 копеек, просроченных процентов в размере 56 675 рубля 76 копеек, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 9 704 рубля 11 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 140 000 рублей 00 копеек, текущей ссудной задолженности в размере 214 285 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 577 рублей, указав в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № 1004191/0086 от 12 марта 2010 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ФИО1 и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 15 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 10 сентября 2015 года (п. 1.5. кредитного договора). Ввиду финансовых затруднений заемщика срок погашения кредита был пролонгирован до 10 марта 2017 года. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № 1004191/0086 от 12 марта 2010 года путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 12 марта 2010 года, что подтверждается банковским ордером. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактич...

...еского пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных, ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора. Так, Заемщик,10.09.2014, 10.12.2014, 10.03.2015, 10.06.2015, 10.09.2015 года вышел на просрочку по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 56 675, 76 рублей, а так же 10.12.2014, 10.03.2015, 10.06.2015, 10.09.2015 года по погашению основного долга на общую сумму 140 000 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору №1004191/0086 от 12 марта 2010 года являются договора поручительства физических лиц: №1004191/0341-7/1 от 12 марта 2010 года, №1004191/0341-7/2 от 12 марта 2010 года, №1004191/0341-7/3 от 12 марта 2010 года заключенные с ФИО1, ФИО1 и ФИО1 Согласно пунктам 2.1. договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора №1004191/0086 от 12 марта 2010 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно, данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии принятого решения.

Ответчики ФИО1 и ФИО1, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчика.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО1, назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат ФИО1 исковые требования не признал и пояснил суду, что ответчики, взятые на себя обязательства по договорам поручительства от 12 марта 2012 года, возможно не исполнили ввиду финансовых затруднений и выехали из мест постоянного жительства на заработки с целью их исполнения. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12 марта 2010 года между ответчиком ФИО1 и истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального отделения филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1, заключен кредитный договор № 1004191/0086, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей по ставке 15 процентов годовых на срок по 10 марта 2017 года, а ФИО1 обязуются возвратить кредит равными долями и уплатить по нему проценты за пользование им и другие платежи, ежеквартально до 10 числа месяца согласно графику погашения кредита (основного долга) начиная с 12 декабря 2011 года и графику погашения процентов начиная с 10 июня 2010 года до даты окончательного погашения кредита. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита 12 марта 2010 года заключены договора поручительства № 1004191/0086-7/1 от 12 марта 2010 года, № 1004191/0086-7/2 от 12 марта 2010 года, № 1004191/0086-7/3 от 12 марта 2010 года ФИО1, ФИО1 и ФИО1 по условиям которых, они обязуются отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. 12 марта 2010 года ОАО «Россельхозбанк» на расчетный счет ФИО1 перечислена сумма в размере 500 000 рублей и указанная сумма им получена. По состоянию на 27 октября 2015 года ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, ему и поручителям направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. В связи с чем, текущая ссудная задолженность ответчика перед истцом составила 437 685 рублей 85 копеек.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: кредитным договором №1004191/0086 от 12 марта 2010 года, № 1004191/ 0086-7/1 от 12 марта 2010 года, № 1004191/0086-7/2 от 12 марта 2010 года, № 1004191/0086-7/3 от 12 марта 2010 года, банковским ордером № 0086 от 12 марта 2010 года, справкой- расчетом взыскиваемой задолженности от 26 октября 2015 года, графиком платежей по процентам от 12 марта 2010 года, графиком платежей основного долга от 12 марта 2010 года, графиком погашения платежей по процентам от 27 октября 2015 года, графиком погашения основного долга от 27 октября 2015 года, распоряжением об открытии ссудного счета Заемщику от 12 марта 2010 года, дополнительными соглашениями к договорам от 28 февраля 2012 года, уведомлениями от 14 октября 2015 года.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору и по договору поручительства ответчиками надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в сумме 437 рублей 85 копеек, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 17 020 рублей 27 копеек, просроченных процентов в размере 56 675 рубля 76 копеек, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 9 704 рубля 11 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 140 000 рублей 00 копеек, текущей ссудной задолженности в размере 214 285 рублей 70 копеек

Так же истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7577 рублей.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 2748 от 27 января 2016 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 7 577 рублей, которая так же подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» 445 262 (четыреста сорок пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 85 копеек, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 17 020 (семнадцать тысяч двадцать) рублей 27 копеек, просроченных процентов в размере 56 675 ( пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 76 копеек, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 9 704 (девять тысяч семьсот четыре) рубля 11 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 140 000 (сто сорок тысячи) рублей 00 копеек, текущей ссудной задолженности в размере 214 285 (двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 577 (семь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Шаипов