Адилов Сажидин Гаджибалаевич
Дело 2-247/2025 ~ M-207/2025
В отношении Адилова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-247/2025 ~ M-207/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хивском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Якубовым Я.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адилова С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адиловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-3950/2016 ~ М-3955/2016
В отношении Адилова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3950/2016 ~ М-3955/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адилова С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адиловым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ГД №2-3950/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Махачкала 29 ноября 2016 года
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего – Дадаевой П.А.
при секретаре – Хадижалаевой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова ФИО9, Шахбанова ФИО10 к Адилову ФИО11, Адилову ФИО12 о признании доверенности недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов З., Шахбанов Н. обратились в суд с иском к Адилову С., Адилову Г. о признании доверенности недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В ходе судебного заседания, представители истцов обратились в суд с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с чем просят суд производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из доверенностей, представители истцом наделены полномочиями для отказа от иска.
Отказ истца от иска принят судом, заявления представителей истцов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску по иску Максимова ФИО13, Шахбанова ФИО15 к Адилову ФИО16, Адилову ФИО14 о признании доверенности нед...
Показать ещё...ействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владенияв связи с отказом истцов от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Дадаева П.А.
Свернуть