logo

Адиулов Равиль Равильевич

Дело 2-1443/2020 ~ М-951/2020

В отношении Адиулова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2020 ~ М-951/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Приваловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адиулова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адиуловым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1443/2020 ~ М-951/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привалова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Адиулов Равиль Равильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Строгонова Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Егорьевск Московская область 14 октября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адиулова Р.Р. к ООО «ЖилСтройСервис» о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Адиулов Р.Р. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «ЖилСтройСервис» о возмещении ущерба от залива квартиры.

В судебное заседание стороны не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела и вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия.

Стороны обратились к суду с заявлением, в котором просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу на следующих условиях:

1. Условия, принимаемые Адиуловым P.P.:

Адиулов P.P. отказывается от иска к ООО «ЖилСтройСервис» о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> суммы в размере 124 242,00 рублей, и убытки в размере 25 000 рублей за оплату услуг адвоката и 3 685 рублей за оплату государственной пошлины.

2. Условия, принимаемые ООО «ЖилСтройСервис»:

ООО «ЖилСтройСервис» в течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Адиулову P.P. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по адресу: <адрес>, сумму в размере 75 000,00 рублей. Выплата про...

Показать ещё

...изводится путем перечисления денежных средств на банковский счет Адиулова P.P.

Реквизиты банковского счета:

3. Стороны, а именно, Адиулов Р.Р. и ООО «ЖилСтройСервис», просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Требования статей 220 и 221 ГПК РФ об основаниях, порядке и последствиях прекращения производства по делу, сторонам разъяснены судом и понятны.

Стороны подтверждают, что настоящее соглашение заключено ими добровольно, в соответствии с полной способностью понимать значение своих действий и руководить ими, без заблуждения относительно природы, предмета и правовых последствий настоящего соглашения, а также без влияния обмана, насилия, угрозы, стечения каких-то бы ни было тяжелых обстоятельств. Текст соглашения сторонам понятен, не вызывает сомнения и не подлежит иному толкованию, кроме буквального.

Содержание статей 220, 221 ГПК РФ и их смысл и правовое значение сторонам разъяснено и понятно. Последствия прекращения производства по делу, сторонам известны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № по исковому заявлению Адиулова Р.Р. к ООО «ЖилСтройСервис» о возмещении ущерба от залива квартиры, утвердить на следующих условиях:

1.Условия, принимаемые Адиуловым P.P.:

Адиулов P.P. отказывается от иска к ООО «ЖилСтройСервис» о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> суммы в размере 124 242,00 рублей, и убытки в размере 25 000 рублей за оплату услуг адвоката и 3 685 рублей за оплату государственной пошлины.

2.Условия, принимаемые ООО «ЖилСтройСервис»:

ООО «ЖилСтройСервис» в течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Адиулову P.P. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по адресу: <адрес> сумму в размере 75 000,00 рублей. Выплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Адиулова P.P.

Реквизиты банковского счета:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Адиулова Р.Р. к ООО «ЖилСтройСервис» о возмещении ущерба от залива квартиры, прекратить и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись О.В. Привалова

Свернуть
Прочие