logo

Адлоян Серёжа Ашотикович

Дело 2-130/2024 (2-1105/2023;) ~ М-1010/2023

В отношении Адлояна С.А. рассматривалось судебное дело № 2-130/2024 (2-1105/2023;) ~ М-1010/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Тимофеевой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адлояна С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адлояном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-130/2024 (2-1105/2023;) ~ М-1010/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волосовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеева Валентина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Адлоян Серёжа Ашотикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ташчиян Григор Вилики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зыков Владимир Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Истец ФИО3 обратился с иском в Волосовский районный суд <адрес> к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Обратить взыскание на земельный участок площадью № с кадастровым номекром №, расположенный в д.<адрес>.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение по условиям которого:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания долга по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

2.Ответчик ФИО1 признает исковые требования основного долга в размере <данные изъяты>., в связи с чем, в счет возмещения долга, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером № из земель поселений, для индивидуального жилищного строительства, расположенный в д.<адрес>, переходит в собственность истца ФИО3 ФИО10 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армении, паспорт гражданина Армении №, выдан органом выдачи 057 ДД.ММ.ГГГГ, вид на жительство иностранного гражданина № выдан ГУ МВД России по г.С-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ, №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г.С-Петебург, <адрес>

3.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

4.Стороны договорились, что ответчик в течение 10 дней передает истцу по акту приема-передачи указанный земельный участок.

Условия мирового соглашения выражены суду в письменном виде в форме заявления, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 153-10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3 ФИО7 ФИО3 в лице представителя ФИО2, действующего по доверенности с ФИО1, по условиям которого:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания долга по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

2.Ответчик ФИО1 признает исковые требования основного долга в размере <данные изъяты> в связи с чем, в счет возмещения долга, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № из земель поселений, для индивидуального жилищного строительства, расположенный в д.<адрес>, переходит в собственность истца ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армении, паспорт гражданина Армении №, выдан органом выдачи 057 ДД.ММ.ГГГГ, вид на жительство иностранного гражданина № выдан ГУ МВД России по г.С-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № зарегистрированного по месту жительства по адресу: г.С-Петебург, <адрес>

3.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

4.Стороны договорились, что ответчик в течение 10 дней передает истцу по акту приема-передачи указанный земельный участок.

Производство по делу по иску ФИО3 ФИО9 ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:

Свернуть
Прочие