Адмаев Андрей Николаевич

Дело №12-14/16

Р Е Ш Е Н И Е

с. Бессоновка 15 февраля 2016 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Адмаева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <...> района Пензенской области Е. от 18 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Адмаева А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... района Пензенской области Е. от 18 января 2016 года Адмаев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Адмаев А.Н. признан виновным в том, что 10 ноября 2015 года в 14 часов 30 минут в <адрес>, управляя автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Будучи не согласным с постановлением мирового судьи в части назначенного наказания, не оспаривая своей вины в совершении правонарушения, Адмаев А.Н. в установленный законом срок подал в Бессоновский районный суд Пензенской области жалобу, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания, а именно лишение права управления транспортными средствами на 4 месяца заменить на административный штраф в размере 5000 рублей. Доводы своей жалобы обосновывает тем, что он является единственным корм...

...ильцем в семье. Его работа связана с управлением транспортным средством. Он работает территориальным менеджером по <адрес> и <адрес> в ООО «...». У него на иждивении находиться жена А.И.В. несовершеннолетняя дочь А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Адмаев А.Н. в судебном заседании вину свою признал полностью, подтвердил доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шемышейскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при рассмотрении жалобы проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительных материалов.

В порядке проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления, выслушав Адмаева А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Адмаев А.Н. законно был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Адмаев А.Н., не оспаривая своей вины в совершении правонарушения, просит изменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца на административный штраф. При этом просит учесть, что он работает в ООО «<...>» на личной автомашине. Данная работа является для него и для его семьи (жены и малолетней дочери) единственным источником дохода.

Из материалов дела следует, что Адмаев А.Н. в 10 ноября 2015 года в 14 часов 30 минут в <адрес>, управляя автомобилем марки <....>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, видеофиксацией правонарушения, рапортом ИДПС Г. об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями Т.., которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, действия Адмаева А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При применении меры наказания мировым судьей учтен характер совершенного деяния, связанный с источником повышенной опасности.

Вместе с тем, назначая наказание в рамках пределов, установленных санкцией статьи, мировым судьей не учтено наличие по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях альтернативного наказания не связанного с лишением права управления.

При этом, следует учесть, что Адмаев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, его семейное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Работа Адмаева А.Н. в ООО «<...>» связана с управлением транспортным средством.

С учетом указанных обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, считаю необходимым назначенное Адмаеву А.Н. наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № .... района Пензенской области Е. от 18 января 2016 года о привлечении Адмаева А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить в части назначенного административного наказания, определить административное наказание Адмаеву А.Н. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Жалобу Адмаева А.Н. удовлетворить.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа на счет получателя УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р\счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области ИНН № БИК №, ОКТМО № КБК № КПП № УИН №.

Судья Л.П. Ефимова