Адмакин Петр Геннадьевич

Гражданское дело № 2-317/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000293-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

12 апреля 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Среды Ольги Викторовны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району Ващенко О.В., Адмакину Петру Геннадьевичу о снятии ареста с транспортного средства.

У С Т А Н О В И Л:

Среда О.В. обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району Ващенко О.В., Адмакину П.Г. о снятии ареста с транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем на основании постановления о запрете на регистрационные действия был наложен арест на автомобиль Мазда Трибьют 2003 года выпуска, регистрационный знак №). Арест имущества произведен незаконно, поскольку указанный автомобиль Адмакину П.Г. не принадлежит. Собственником транспортного средства является истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОГИБДД ОМВД по Ванинскому району.

Просит суд снять арест с автомобиля Мазда Трибьют 2003 года выпуска, регистрационный номер В4860027 (У209МВ125).

Определением Ванинского районного суда от 06.03.2023 г. в качестве соответчика по делу привлечен Адмакин П.Г. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предме...

...та спора привлечен Отдел судебных приставов по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Истец Среда О.В. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без её участия, до начала рассмотрения дела по существу представила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что арест с транспортного средства снят 20.12.2022 г. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчики Адмакин П.Г., судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району Ващенко О.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, заявление истца Среды О.В. об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Среды Ольги Викторовны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Среды Ольги Викторовны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району Ващенко О.В., Адмакину Петру Геннадьевичу о снятии ареста с транспортного средства прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья Стромилова Е.А.

Гражданское дело № 2-509/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000571-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

с участием ответчика Адмакина П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Адмакину Петру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Адмакину П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 18.05.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 119612.76 руб. под 23.80%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 34 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.10.2021, на 09.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 552 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2022, на 09.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 454 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 29939.2 руб. По состоянию на 09.04.2023г. общая задолженность 140391,66 руб., которая состоит из: просроченные проценты 19415.53 руб., просроченная ссудная задолженность 119161.80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 978.81 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10.33 руб.,...

... неустойка на просроченную ссуду 340.98 руб., неустойка на просроченные проценты 484.21 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Ответчика Адмакина П.Г. в пользу Банка сумму задолженности в размере 140391.66 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4007.83 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия.

Ответчик Адмакин П.Г. в судебном заседании пояснил, что действительно у него образовалась задолженность в виду жизненных обстоятельств, он обращался в банк по вопросу снижения процентной ставки и уменьшения ежемесячного платеж, однако был получен отказ. На сегодняшний день из его заработной платы производятся удержания, он не в состоянии единовременно погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2021г. между Адмакиным П.Г. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №) на условиях для кредита по кредитной карте с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Доступный кредит. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Адмакину П.Г. кредит в сумме 121000 руб. под 23.80% / 59.00% годовых по безналичным/наличным.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, лимит кредитования 121000 руб. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обяза­тельств по предоставлению Кредита, уменьшить/увеличить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной Клиенту на день принятия Банком соответ­ствующего решения в случае нарушения Заемщиком п. 6 Индивидуальных условий либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования - в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита - до востребования.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определен размер минимального обязательного платежа (МОП) –7720 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее МОП на Текущий банковский смет (далее ТБС) Заемщика в Дату платежа или до ее наступления. Дате платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 (Одному) месяцу, увеличенная на 15 (Пятнадцать) календарных дней. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб. Продолжительность Льготного периода -1 мес. с даты заключения Дого­вора. Банк направляет Заемщику SMS-уведомление о размере МОП и Дате платежа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и на численных процентов: 0,0548%.

Подписывая Индивидуальные условия, Адмакин П.Г. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Пра­вилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.ru и в ме­стах обслуживания Клиентов. Все термины, указанные в Индивидуальных условиях с заглавной буквы, толкуются в значениях, определенных Общими условиями.

Согласно пп. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Предоставление истцом кредитных денежных средств ответчику в размере 121000 руб. подтверждается выпиской по счету.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, выписки по счету следует, что Адмакин П.Г., пользуясь кредитными денежными средствами, предоставленными ПАО «Восточный экспресс банк», допускал ненадлежащее исполнение обязательств по внесению минимальных обязательных платежей, допуская просрочки внесения платежей, последний платеж внесен 02.11.2021 г. в сумме 7784,49 руб., который не погасил сложившейся задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 09.04.2023г. общая задолженность 140391,66 руб., которая состоит из: просроченные проценты 19415.53 руб., просроченная ссудная задолженность 119161.80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 978.81 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10.33 руб., неустойка на просроченную ссуду 340.98 руб., неустойка на просроченные проценты 484.21 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг.

Ответчик Адмакин П.Г. данный расчет не оспаривал, свой расчет, а также доказательства исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности в полном объеме, суду не представил.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от 21.01.2023г. ОАО «Восточный экспресс банк» сменило свое наименование на ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»), 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При реорганизации переход прав и обязанностей осуществляется в порядке универсального правопреемства.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. При этом порядок универсального правопреемства при реорганизации юридического лица зависит от ее формы. При слиянии и присоединении все права и обязанности реорганизуемых юридических лиц переходят без составления передаточного акта (п. п. 1, 2 ст. 58 ГК РФ).

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования №) от 18.02.2021г. в размере 140391,66 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 4007,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Адмакину Петру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Адмакина Петра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования №) от 18.02.2021 года в сумме 140 391 (сто сорок тысяч триста девяносто один) рубль 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 007 (четыре тысячи семь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.

Мотивированное решение

изготовлено 02.06. 2023 г.