Аднашев Алексей Юрьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Долининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Аднашева АЮ, Аднашевой ОЮ к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что ДАТА г. в дер. Верх- Гондыр Куединовского района Пермской области движущимся поездом был смертельно травмирован их отец- Аднашев ЮА, ДАТА.р.. Потеря отца для них - большая утрата и самое глубокое горе, какое им пришлось пережить в жизни. Просили взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда, причиненного гибелью Аднашева Ю.А.- 1 000 000 руб., возместить судебные расходы.

В судебном заседании истцы не участвовали, о слушании дела извещались надлежаще.

Их интересы по доверенности представляла Ракчеева Е.С..

Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласен, полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В судебное заседание не явился прокурор, о слушании дела извещался надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что ...

...вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании…

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДАТА г. в дер. Верх- Гондыр Куединовского района Пермской области движущимся поездом был смертельно травмирован Аднашев ЮА, ДАТА г.р..

Факт смертельного травмирования потерпевшего железнодорожным транспортом подтверждается решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДАТА г., вступившим в законную силу.

Аднашев А.Ю., Аднашева О.Ю. являются детьми погибшего, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Из объяснений представителя, письменных объяснений Аднашева А.Ю., Аднашевой О.Ю. следует, что в силу близких отношений и привязанности смертью отца им причинены глубокие страдания, которые продолжаются до настоящего времени. На момент смерти потерпевшего, Аднашеву А.Ю. было 13 лет, Аднашевой О.Ю.- 7 лет.

Изложенное, по мнению суда, является достаточным основанием для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истцов, связанных с потерей близкого им человека- отца, факт совместного проживания с потерпевшим, требования разумности и справедливости, давность события (2002 год). Кроме всего, суд учитывает фактические обстоятельства смертельного травмирования, причину несчастного случая- грубое нарушение потерпевшим правил личной безопасности, нахождение в состоянии алкогольного опьянения на эксплуатируемых железнодорожных путях, что безусловно содействовало причинению вреда (грубая неосторожность), и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда не в заявленном ими размере, а в размере 50 000 руб.- в пользу каждого.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ на ответчика суд относит расходы истцов по оплате нотариальных услуг- 2 960 руб., понесенных Аднашевым А.Ю. и 2 950 руб., понесенных Аднашевой О.Ю.. Несение заявленных расходов напрямую связано с рассмотрением настоящего дела (удостоверение доверенностей, копий документов, приобщенных к материалам дела), подтверждается документально.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от которой истцы были освобождены при подаче иска, в размере 600 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Аднашева АЮ компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., расходы на оплату нотариальных услуг- 2 960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Аднашевой ОЮ компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., расходы на оплату нотариальных услуг- 2 950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета госпошлину- 600 (шестьсот) руб..

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина