logo

Адовмян Геворк Артурович

Дело 2а-2150/2023 ~ М-1754/2023

В отношении Адовмяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2150/2023 ~ М-1754/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Череповым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адовмяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адовмяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2150/2023 ~ М-1754/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Белореченский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черепов Роман Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Адовмян Геворк Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2150/2023

23RS0008-01-2023-002751-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Белореченск 18 августа 2023 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., при секретаре Лицуковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к Адовмяну Геворку Артуровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд взыскать с Адовмяна Г.А. задолженность по пене за несвоевременное исполнение обязанности по уплате обязательных платежей за 2018 год в размере 5 699,43 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю (правопреемник Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю) состоит Адовмян Г.А. 30.10.2020 года мировым судьей судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки за по транспортному налогу в размере 5699,43 рублей и государственной пошлины. На основании возражений административного ответчика вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края от 18.01.2023 года был отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержаще...

Показать ещё

...еся в административном исковом заявлении о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик Адровмян Г.А. в судебное заседание не явился, извещавшийся о времени и месте судебного заседания (л.д.13).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края 30.10.2020 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по недоимке за 2018 г. (пеня) в размере 5699,43 рублей и государственной пошлины.

В последствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края от 18.01.2023 года, вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д. 14).

Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств:

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: гос.рег.знак. У954АВ123, марка/модель ПОРШЕ TURBO, 2003 г/выпуска, дата регистрации права 0304.2015 года, дата утраты права 07.02.2018 года.

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от (дата) с расчётом налога за 2018 г. в сумме 5625 рублей, которое в установленный законом срок исполнены не были.

Однако, указанная сумма в установленный срок уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования в данной части удовлетворить, как законные и обоснованные.

Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня по транспортному налогу в размере 74 рубля 43 копейки, которую суд считает правильным, также взыскать с административного ответчика.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к Адовмяну Геворку Артуровичу о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Адовмяна Геворка Артуровича задолженность по пене за 2018 г. за несвоевременное исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 5699,43 рублей.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 40102810445370000059 счет получателя 03100643000000018500 БИК 017003983, ИНН 7727406020, КПП 770801001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с Адовмяна Геворка Артуровича госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решения суда принято в окончательной форме 18 августа 2023 года.

Судья Черепов Р.В.

Свернуть

Дело 2а-2117/2023 ~ М-1706/2023

В отношении Адовмяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2117/2023 ~ М-1706/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Просветовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адовмяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адовмяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2117/2023 ~ М-1706/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Белореченский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Просветов Илья Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Адовмян Геворк Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

к делу № 2а-2117/2023

23RS0008-01-2023-002684-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 06 сентября 2023 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к Адовмяну Геворку Артуровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам за период 2017 в сумме 67533 рублей 75 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Адовмян Г.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 67533.75 руб. за 2017 год. 20.02.2019 заявленные требования удовлетворены, вынесен судебный приказ. Определением от 18.01.2023 по делу № 2а-200/2019 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении админис...

Показать ещё

...тративного дела в его отсутствие.

Административный ответчик Адовмян Г.А. в судебное заседание не явился, извещавшийся о времени и месте судебного заседания. Судебные повестки направленные в его адрес, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным

административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края 20.02.2019 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность за 2017 год в общем размере 67533,75 рублей.

Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края от 18.01.2023 года вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.9).

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты> вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным, в соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ уплатить налог как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства.

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 № 33765507 с расчётом налога за 2017 год, которое в установленный законом срок исполнено не было.

В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 06.12.2018 № 46977 на сумму налога 67500 руб., пени 33,75 руб. в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок.

Однако, указанная сумма, в установленный срок уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования в данной части удовлетворить, как законные и обоснованные.

Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня по транспортному налогу в размере 33 рублей 75 копеек, которую суд считает правильным, также взыскать с административного ответчика.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2226 рублей 01 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к Адовмяну Геворку Артуровичу о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Адовмяна Геворка Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> край, №, проживающего по адресу <адрес> задолженность по обязательным платежам за период 2017 в сумме 67533 рублей 75 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 40102810445370000059 счет получателя 03100643000000018500

БИК 017003983 ИНН 7727406020 КПП 770801001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//У ФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Взыскать с Адовмяна Геворка Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> край, №, проживающего по адресу <адрес> госпошлину в доход государства в размере 2 226 рублей 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда принято в окончательной форме 06 сентября 2023 года.

Судья И.А. Просветов

Свернуть
Прочие