Адрахманов Раис Идрисович
Дело 12-31/2022
В отношении Адрахманова Р.И. рассматривалось судебное дело № 12-31/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 апреля 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кашаповым С.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адрахмановым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
дело №12-31/22
РЕШЕНИЕ
16 мая 2022 года г.Бавлы.
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
с участием защитника Галимовой И.М.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Галимовой И.М. в защиту Абдрахманова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов Р.И. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Защитник Абдрахманова Р.И. – Галимова И.М. обратилась в суд с жалобой указав, что постановление вынесено незаконно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения Абдрахмановым Р.И. правил дорожного движения. Абдрахманов Р.И. не был согласен с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и просил направить на освидетельствование в медицинское учреждение. В связи с этим нарушены конституционные и гражданские права Абдрахманова Р.И. Защитник Абдрахманова Р.И. – Галимова И.М. просит постановление мирового судьи отменить, производство по...
Показать ещё... делу прекратить.
Заявитель Абдрахманов Р.И. и его защитник Галимова И.М. в судебном заседании просила жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Абдрахманов Р.И. выпил 50 грамм водки, около 15 часов управлял автомашиной и был остановлен в <адрес> Республики Татарстан сотрудниками ГИБДД. Абдрахманов Р.И. акт освидетельствования и протокола не подписывал. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была нарушена, поскольку Абдрахманов Р.И. просил отправить его на освидетельствование в медицинское учреждение, ему было отказано.
Судья, выслушав заявителя Абдрахманова Р.И., его защитника Галимову И.М., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Свидетель Абдрахманова Г.К. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов позвонил сын и сказал, что сломался автомобиль. На автомобиле VORTEX CORDA государственный регистрационный знак № под управлением Абдрахманова Р.И. поехали за сыном. На круговом движении объездной г.Бугульма Республики Татарстан автомашину остановили сотрудники ГАИ и попросили Абдрахманова Р.И. продуть алкотектор.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абдрахманов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на <адрес> км + <адрес> м автодороги Казань-Оренбург управлял транспортным средством VORTEX CORDA государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Абдрахманова Р.И., имеющего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, с помощью технического средства Алкотектор Юпитер проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,229 мг/л, установлено алкогольное опьянение. К протоколу приложен бумажный носитель. С результатом освидетельствования Абдрахманов Р.И. согласился.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абдрахманов Р.И. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.
Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство VORTEX CORDA государственный регистрационный знак № задержано и помещено на специализированную стоянку.
Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на <адрес> км + <адрес> м автодороги Казань-Оренбург Абдрахманов Р.И. управлял транспортным средством VORTEX CORDA государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал Абдрахманова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Постановление о привлечении Абдрахманова Р.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность Абдрахманова Р.И. обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Вина Абдрахманова Р.И. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснением Абдрахманова Р.И.
Доводы защитника Абдрахманова Р.И. – Галимовой И.М. о нарушении процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о том, что Абдрахманов Р.И. не был согласен с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и просил направить его на освидетельствование в медицинское учреждение, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении мирового судьи актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписями процедуры составления административного материала.
Доводы заявителя Абдрахманова Р.И. о том, что акт освидетельствования и протокола он не подписывал, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении мирового судьи актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписями процедуры составления административного материала.
Доводы защитника Абдрахманова Р.И. – Галимовой И.М. об отсутствии доказательств виновности Абдрахманова Р.И. являются несостоятельными и опровергаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснением Абдрахманова Р.И.
Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдрахманова Р.И. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Галимовой И.М. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Кашапов С.Р.
.
.
Свернуть