Адрианов Алексей Александрович

Дело №2-691/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.,

при секретаре Орловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии к Адрианову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с иском к Адрианову А.А. о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты суммы страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> ( собственник А.) и автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> под управлением Адрианова А.А.. Виновником ДТП признан ответчик, который нарушил п.п. 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» ( договор №). Истцом ответчику было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, А. обратился с иском в <данные изъяты> районный суд <адрес>. Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому страховщик выплачивает потерпе...

...вшему оставшуюся сумму страхового возмещения в размер <данные изъяты>.

Вышеуказанный договор обязательного страхования ( полис ОСАГО №) был заключен с условием ограниченного периода использования транспортного средства. Так, при заключении договора был указан период, в течение которого будет использоваться транспортное средство: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Страховое событие произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, не предусмотренный договором страхования.

Поскольку страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО у страховщика возникает право предъявить к причинившему вред лицу, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца - ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Адрианов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении дела не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, при имеющихся в деле доказательствах.

Обсудив доводы, изложенные в иске, изучив представленные суду письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно абз. 7 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут в <адрес> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> ( собственник А.) и автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> под управлением Адрианова А.А..

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Адриановым А.А. п.8.12, п.9.10 Правил Дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность Адрианова А.А. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №, срок действия договора указан: с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. 59 сек ДД.ММ.ГГГГ. При этом сторонами согласованы условия использования транспортного средства в течение срока страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии выплатило собственнику автомобиля А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> по актам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по делу по иску А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, страховщик обязался выплатить собственнику А. оставшуюся сумму страхового возмещения в сумме <данные изъяты>.

Согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в пользу собственника автомобиля А. выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

Всего ООО «Росгосстрах» в пользу А. выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик Адрианов А.А. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании с Адрианова А.А. суммы страхового возмещения, выплаченной собственнику поврежденного автомобиля А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Адрианова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии сумму страхового возмещения на восстановление поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2015 года.

Председательствующий, судья: В.М. Крылова

Дело № 5-221/2021

УИД 21RS0015-01-2021-001218-55

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2021 года г. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Петров С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Адрианова Алексея Александровича, <данные изъяты>,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час 30 минут Адрианов А.А. находился в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, чем нарушил постановление главного санитарного врача Российской Федерации №31 от 16.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а также Указ Главы Чувашской Республики №166 от 20.06.2020 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Адрианов А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, на судебное заседание не явился.

Представитель МО МВД России «Цивильский» на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

Изучив материалы дела, прих...

...ожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации, исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. "а. 2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. "б" п. 3, подп. "в", "г" п. 4 Правил).

В соответствии с п. 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02 марта 2020 года №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а. 2" пункта "а" ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. "б" п. 6 ст. 4.1, п. п. "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с ч.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31 (ред. от 13.11.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей.

20 июня 2020 года Главой Чувашской Республики принят Указ №66 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики».

Согласно п.2 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» при нахождении в общественном транспорте, в местах скопления, при посещении объектов розничной торговли граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, на парковках, в лифтах, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ;

Факт совершения Адриановым А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Цивильский» Максимова Е.Г., объяснением Адрианова А.А., фотоматериалами.

Таким образом, факт совершения Адриановым А.А. правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что действия Адрианова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых право-нарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Адрианова А.А. не установлено, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений он не привлекался.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Адрианову А.А. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Адрианова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в МО МВД России «Цивильский» для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Судья С.Г. Петров