Адрова Марина Викторовна
Дело 2-428/2021 ~ М-457/2021
В отношении Адровой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-428/2021 ~ М-457/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шацком районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Грезневой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адровой М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адровой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 62RS0030-01-2021-000785-19
Дело № 2-428/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шацк Рязанской области 16 декабря 2021 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Грезневой Е.С.,
при секретаре Зенкиной Г.П.,
с участием Адровой Ирины Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Адровой Ирины Ивановны к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Адрова И.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.М.П. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 876,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Супруг А.М.П. умер ранее – ДД.ММ.ГГГГ Фактически наследство после смерти А.М.П. принял ее сын А.В.А. путем пользования земельным участком, так как на нем располагался принадлежащий ему дом. Однако оформить свои наследственные права на указанное имущество не успел и ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти А.В.А. открылось наследство, состоящее, в числе прочего из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 876,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследство которым А.В.А. фактически вступил после смерти своей матери А.М.П., но не успел оформить свои наследственные права. Истец указывает, что является единственным наследником, претендующим на вышеуказанно...
Показать ещё...е имущество. Третьи лица, указанные в исковом заявлении, – дети А.В.А. и Адровой И.И. – сын А.А.В. и дочь А.М.В. не возражают против признания за ней, то есть истцом, права собственности на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного истец Адрова И.И. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 876,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ее супруга А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство вовремя, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери А.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Адрова И.И. поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – администрация муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указано на отсутствие у администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области возражений по исковым требованиям Адровой И.И.
Третьи лица А.А.В. и А.М.В., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали на отсутствие у них возражений по исковым требованиям Адровой И.И.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.М.П., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>.
На день открытия наследства А.М.П. принадлежал земельный участок с кадастровым №, общей площадью 876,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом: свидетельством о смерти А.М.П. № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельством на право собственности на землю №; Выпиской из ЕГРН на земельный участок.
При жизни А.М.П. завещания не составила.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей А.М.П. явились ее ребенок – сын А.В.А. (свидетельство о рождении №). Супруг А.М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
По месту открытия наследства наследственное дело к имуществу А.М.П. не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты П.Н.С. и П.Е.А.
Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Из справки, выданной администрацией муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, налоговых уведомлений об уплате, в числе прочего, земельного налога, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти А.М.П. наследственное имущество путем уплаты налога, пользования земельным участком, так как на нем располагался принадлежащий А.В.А. дом, принял сын А.М.П. – А.В.А.
Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания полагать доказанным, что А.В.А., являясь наследником первой очереди по закону, своевременно вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его матери А.М.П.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.В.А., который по день смерти проживал по адресу: <адрес>.
А.В.А. на день открытия наследства принадлежали жилой дом с кадастровым №, общей площадью 60,3 кв.м, а также земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 876,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в наследство которым А.В.А. фактически вступил после смерти своей матери А.М.П.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной администрацией муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего А.В.А. явилась его супруга Адрова Ирина Ивановна (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и дети – сын А.А.В. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь А.М.В. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)
Наследственным делом к имуществу умершего А.В.А., свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что жилой дом с кадастровым №, общей площадью 60,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти А.В.А. приняла по наследству его супруга Адрова И.И. Дети А.В.А. – А.А.В. и А.М.В. не оформили своих наследственных прав на имущество умершего А.В.А.
При этом как следует из заявлений А.А.В. и А.М.В., имеющихся в материалах гражданского дела, удостоверенных нотариусом Шацкого нотариального округа Рязанской области П.Е.А., личности которых должностным лицом были установлены, от принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти своего отца А.В.А., отказались.
Исходя из положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд установил, что имущество А.В.А. после его смерти в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 876,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, приняла Адрова И.И., которой после смерти А.В.А. был принят жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 60,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что Адрова И.И., являясь наследником первой очереди по закону, своевременно вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее супруга А.В.А., и в силу положений ст. 218 Гражданского кодекса РФ Адрова И.И. в порядке наследования приобрела право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 876,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследство которым А.В.А. фактически вступил после смерти своей матери А.М.П., но не оформил свои наследственные права.
Ответчик и третьи лица возражений по существу иска не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Адровой Ирины Ивановны – удовлетворить.
Признать за Адровой Ириной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым № общей площадью 876,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти его супруга А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство вовремя, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери А.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение служит основанием для государственной регистрации за Адровой Ириной Ивановной права собственности на указанное наследственное имущество.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
...
... Судья Е.С. Грезнева
...
Свернуть