Адуев Гасан Магомедгаджиевич

5-507/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 февраля 2021 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Магомедов С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Адуева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, РД.

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале в отношении Адуева Г.М. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного 28.11.2020 года в 21 часов 50 минут, в г. Махачкале, с. Тантари, р-н Гумбетовский, РД выразившегося в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа главы РД №96 от 23.10.2020 года.

В судебное заседание Адуев Г.М. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина Адуева Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Адуева Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательства...

...ми: протоколом об административном правонарушении; рапортом; фотоснимком; объяснением Адуева Г.М.

При назначении Адуеву Г.М. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Адуеву Г.М. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10.4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Адуева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвернуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов

Дело №

05RS0№-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., изучив протокол об административном правонарушении и материал, собранный за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. инспектором ОСР ППСП ОМВД России по <адрес> ст. сержантом полиции ФИО3 в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 1980 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал с определением о передаче дела об административном правонарушении поступил в Унцукульский районный суд Республики Дагестан.

В соответствии с пунктом 6 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются вопросы, в том числе о наличии ходатайств.

В ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаетс...

...я вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него по месту жительства, указав в протоколе об административном правонарушении в графе место и время рассмотрения дела об административном правонарушении «<адрес>».

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. По делу не имеется потерпевшей стороны.

Учитывая вышеизложенное, материал по делу об административном правонарушении необходимо направить для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5, п. 2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении № <адрес> от 28.11.2020г. в отношении ФИО1 со всеми приложенными материалами передать (направить) в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

Копию определения направить ФИО1 и в Отдел МВД России по <адрес> РД.

Судья А.А. Испагиев