Адылгареева Екатерина Владимировна

УИН03RS0063-01-2024-001038-04

2-1318/2024

Категория 2.211

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

с участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Мухаметова А.А.

при секретаре Хисамовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысненкова ФИО12 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Министерство финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лысенков В.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Министерство финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по заявлению ответчика ФИО11 в отношении Лысенкова В.Е. было возбуждено уголовное дело частного обвинения по ч<данные изъяты> УК РФ. Приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Лысенков В.Е. был признан виновным в совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в отношении Лысенкова В.Е. уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием состава преступления. Возбужденное в отношении меня уголовное дело было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием состава преступления. Таким образом, лицом, причинившим Лысенкову В.Е. вред, а в частности нравственные страдания по поводу возбуждения в отношении меня уголовного дела и неоднократного обязательного посещения досудебн...

...ого и судебного учреждения по вызовам, связанным с рассмотрением уголовного дела является государство в лице Министерства финансов Российской Федерации. Причинённый моральный вред Лысекнво В.Е. оценивает в 5 000 000 рублей и считаю, что эта сумма разумна и справедливо компенсирует понесённые страдания.

На основании вышеуказанного просил взыскать с ответчика Министерства финансов Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 5 000 000,00 руб., почтовые расходы на отправку копии иска сторонам 1 000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве третьих лиц привлечены следователь следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РБ ФИО7, Следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес>, Прокуратура РБ.

На судебное заседание не явился истец Лысенков В.Е., извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание не явились представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по РБ будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, представил возражение.

На судебное заседание не явились третьи лица следователь следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РБ ФИО7, Следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес>, ФИО11 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

В судебном заседании представитель Лысенкова В.Е. ФИО8, иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица руководитель Следственного отдела по <адрес> следственного управления по РБ ФИО9 просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению частично с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящимКодексомили другимизаконамипричиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии сп. 3 ст. 125настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п. п. 34, 35, 55 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с данным Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 133 УПК РФ).

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

В силу п.1 ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ст. 136 УПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 ч.1 ст. 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего УПК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абз.3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом установлено, что приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Лысенков В.Е. признан виновным в совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, Лысенков В.Е. взят под стражу в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лысенкова В.Е. изменен, частично удовлетворено апелляционное представление: уголовное дело в части предъявленного обвинения по <данные изъяты> УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления, признано за Лысенковым В.Е. право на частичную реабилитацию. Лысенков В.Е. для отбывания назначенного по <данные изъяты> УК РФ наказания в виде 3 лет лишения свободы направлен в исправительную колонию общего режима.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 151, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, установив, что в отношении истца осуществлялось незаконное уголовное преследование по части 1 статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует привлечение истца в качестве обвиняемого, применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу с последующим прекращением в отношении Лысенкова В.Е. уголовного дела по пункту 1 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (за отсутствием состава преступления); принимая во внимание право истца на частичную реабилитацию, включающую в себя компенсацию морального вреда за счет казны Российской Федерации, суд удовлетворяя заявленные требования, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Лысенкова В.Е. компенсации морального вреда.

Критериями определения размера компенсации морального вреда, рекомендованные Верховным Судом РФ в определении от 14 августа 2018 г. N 78-КГ18-38, принимая во внимание, что обязанность по соблюдению предусмотренных законом требований разумности и справедливости должна обеспечить баланс частных и публичных интересов с тем, чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан, необходимости при определении размера компенсации морального вреда исходить не только из обязанности максимально возместить причиненный истцу моральный вред, но также из необходимости не допустить неосновательного обогащения потерпевшего, пришел к выводу о том, что сумма компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости должна быть установлена в размере 80 000 рублей. Указанная сумма, по мнению суда, является наиболее соответствующей степени и характеру физических и нравственных страданий истца связанных с незаконным уголовным преследованием по ч. 1 ст. 126 УК РФ, его индивидуальным особенностям, а также установленным законом критериям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Министерства финансов Российской Федерации в пользу Лысенкова ФИО13 компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 80 000 руб.

Между тем не подлежат удовлетворению требования о взыскании почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысненкова ФИО14 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Министерство финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Лысненкова ФИО15 (паспорт 80 11 №) компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2024 г.