Адымов Шадиман Эльданиз оглы

Дело № 2-874/2024

24RS0040-02-2024-000747-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2024 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Зависновой М.Н.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к АдымовуШадиманЭльданизоглы о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» ( далее ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском с требованиями к АдымовуШ.Э.о. о взыскании задолженности в размере 55344 рубля 61 копейки и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1860 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что между АдымовымШ.Э.о. и ПАО «ГМК «Норильский никель» заключен ученический договор от 27 февраля 2023 года №№, согласно которому ответчик обязан пройти профессиональное обучение для приобретения профессии <данные изъяты>». Компания обязана с учеником, успешно завершившим профессиональное обучение при наличии вакантных рабочих мест заключить трудовой договор. По окончанию обучения на основании приказа от 11.05.2023 №ЗФ-№ и трудового договора от 11.05.2023 №, ответчик осуществлял трудовую деятельность работая по профессии <данные изъяты>. В соответствии с приказом от 21.06.2023 №к трудовые отношения прекращены (п. 3 части первой статьи 77 ТК РФ) с 21.06.2023. Таким образом, ответчик не выполнил в полном объеме свои обязательства перед компанией, предусмотренные п. 2.3 ученического договора, поскольку после окончания обучения не отработал в предприятии истца три года, в связи с чем обязан возместить истцу затраты на профессиональное обучение. На дату прекращения трудовых отношений и до настоящего времени ответ...

...чик не оплатила дебиторскую задолженность в размере, исчисленном пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. Сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляет 55344,61 руб. 06.07.2023 ответчику направлено предложение погасить задолженность перед Компанией. Да настоящего времени дебиторская задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена (расчетный листок за апрель 2024 года (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО «ГМК «Норильский никель» в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д. 55).

Ответчик Рамазанов Р.Н.о. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещался (л.д. 55, 56), возражения и ходатайства не представил.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Норильского городского суда в районе Талнах.

Учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 232 Трудового кодекса РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник) причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик АдфмовШ.Э.о. 11 мая 2023 года был принят на работу в ПАО «ГМК «Норильский никель» на должность <данные изъяты>, что подтверждается приказом о приеме на работу от 11 мая 2023 года № № трудовым договором от 11 мая 2023 года № № (л.д. 16, 17-21).

На основании личного заявления ответчика распоряжениями ответчик был направлен на обучение <данные изъяты>

27 февраля 2023 года между АдымовымШ.Э.о. и ПАО «ГМК «Норильский никель» заключен ученический договор №, согласно которому ответчик обязан пройти профессиональное обучение для приобретения профессии «<данные изъяты> Компания обязана с учеником, успешно завершившим профессиональное обучение при наличии вакантных рабочих мест заключить трудовой договор.

Согласно п. 3.1-3.2 за время производственного обучения ученику выплачивается стипендия в размере 39000 рублей пропорционально фактическому времени ученичества.

Согласно п. 4.2, 4.3, 4.3.2 договора об обучении, ученик обязан возместить понесенные работодателем расходы в связи с обучением, если без уважительных причин не выполнит свои обязательства по договору об обучении, а также в случае расторжения трудового договора в течение трех лет со дня окончания обучения в рамках настоящего договора по основаниям, предусмотренным ст. 77 ТК РФ (л.д. 8-10).

На основании приказа от 21.06.2023 № трудовые отношения с АдымовымШ.Э.о. прекращены (п. 3 части первой статьи 77 ТК РФ) с 21.06.2023 – по инициативе работника (л.д. 22).

На дату прекращения трудовых отношений ответчик не выполнил обязательств, установленных в ученическом договоре, и не возместил работодателю расходы, связанные с профессиональным обучением. В результате образовалась дебиторская задолженность в размере 55344 рубля 61 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

После проведения ответчику окончательного расчета при увольнении в июне 2023 года, его задолженность перед истцом связанная с профессиональным обучением составила 55344 рубля 61 копейку, что подтверждается расчетом задолженности, расчетным листком за июнь 2023 года (л.д.23, 24).

6 июля 2023 года АдымовуШ.Э.о. направлялось предложение погасить задолженность, которое оставлено ответчиком без ответа (л.д. 25).

До настоящего времени указанная задолженность в добровольном порядке ответчиком истцу не оплачена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства и выводы суда, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен, следовательно, требования истца о взыскании с АдымоваН.Э.о. задолженности в размере 55344 рубля 61 копейки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 1860 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к АдымовуШадиманЭльданизоглыо взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с АдымоваШадиманЭльданизоглы в пользу Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель»задолженность в размере 55344 рублей 61 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1860 рублей 00 копеек, а всего 57204 рубля 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Зависнова

Мотивированное решение составлено 16 августа 2024 года