Бодрикова Ольга Федоровна

9/97-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Нерюнгри 31 марта 2016 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., изучив исковое заявление Бодрикова Е.В. к Бодриковой О.Ф., ООО «Жилищное хозяйство», АО «Дальневосточная генерирующая компания, Нерюнгринскому отделению Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго», Нерюнгринскому отделению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Саха (Якутия) о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Бодриков Е.В. обратился в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Бодриковой О.Ф., ООО «Жилищное хозяйство», АО «Дальневосточная генерирующая компания, Нерюнгринскому отделению Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго», Нерюнгринскому отделению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Саха (Якутия) о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> между ним и ответчиком Бодриковой О.Ф. был расторгнут брак, однако не смотря на это, они продолжают вместе с Бодриковой О.Ф. и детьми ФИО4 и ФИО5 проживать в одной квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № городское поселение «<адрес>» передало ему, его жене и детям в долевую собственность в равных долях, т.е. по 1/4 доли в праве на <адрес> в <адрес>. С момента оформления права собственности на квартиру на его имя были открыты лицевые счета в ООО «Жилищное хозяйство» №; АО «Дальневосточная генерирующая компания» №; Нерюнгринское отделение «Фонда капитального ремонта» №. В настоящее время его дети: ФИО4 и ФИО5, обучается и фактически не проживают по указанному адресу. Фактически в квартире проживают он и его бывшая жена Бодрикова О.Ф. Он с бывшей супругой пользуется квартирой пополам в равных долях, однако Бодрикова О.Ф. отказывается оплачивать свою долю коммунальных расходов на квартиру. Прийти к соглашению о равной оплате за квартиру им не удалось. Он один оплачивает все комму...

...нальные услуги, хотя является пенсионером, и значительная часть его пенсии уходит на это. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между ним и Бодриковой О.Ф. в равных долях от общего размера оплаты по <данные изъяты> доли каждому собственнику. Обязать ООО «Жилищное хозяйство», АО «Дальневосточная генерирующая компания, Нерюнгринское отделение Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго», Нерюнгринское отделение Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Саха (Якутия) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Бодриковым Е.В. и Бодриковой О.Ф.

Суд, изучив исковое заявление, считает, что данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку истцом нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.

Из содержания искового заявления и представленных доказательств установлено, что бывшие супруги проживают по вышеуказанному адресу, являются долевыми собственниками данного жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением и расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги между бывшими супругами не достигнуто. В связи с чем, истец, оплачивая расходы единолично в полном размере, полагая, что нарушено его право оплату той части доли жилого помещения, которое ему принадлежит, обратился с данным иском в суд.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Фактически требование истца о разделе лицевого счета, то есть определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, и есть требование о порядке пользования жилым помещением, а потому подсудно мировому судье.

Исковое требование истца об обязании ООО «Жилищное хозяйство», АО «Дальневосточная генерирующая компания, Нерюнгринского отделения Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго», Нерюнгринского отделения Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Саха (Якутия) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Бодриковым Е.В. и Бодриковой О.Ф. вытекает из основного требования, поэтому также подсудно мировому судье.

В связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Бодрикова Е.В. в связи с неподсудностью.

По правилам п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Бодрикова Е.В. к Бодриковой О.Ф., ООО «Жилищное хозяйство», АО «Дальневосточная генерирующая компания, Нерюнгринскому отделению Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго», Нерюнгринскому отделению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Саха (Якутия) о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Судья: