logo

Аджамов Дмитрий Дмитриевич

Дело 2-6579/2024 ~ М-3006/2024

В отношении Аджамова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-6579/2024 ~ М-3006/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бабаком Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аджамова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджамовым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6579/2024 ~ М-3006/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабак Лилия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Аджамова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аджамов Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аджамов Дмитрий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аджамова Анастасия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Губочкин павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права отсутствующим, восстановлении нарушенного права

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела в собственность жилое помещение - квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 36,2 кв.м., жилой 25,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на ее имя выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по вышеуказанному адресу. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО2 расторгнут. Заочным решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества определены доли и признано право общей собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. За, <адрес>, в следующих долях: за ФИО2 - ?, за ФИО3 - ?. Этим же решением суд обязал внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве ФИО3 на названную двухкомнатную квартиру, указав ее право собственности в размере ? доли, а также внести запись о праве собственно...

Показать ещё

...сти ФИО2 на эту квартиру в размере ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право общедолевой собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, что подтверждается записью о государственной регистрации №.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3, <данные изъяты> о признании права собственности на ? доли жилого дома, за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., из них общей площадью жилых помещений 36,2 кв.м., из них жилой 25,5 кв.м.

При этом в мотивировочной части решения суда указано, что объектом права собственности является одно и то же жилое помещение, представленные сведения об объекте являются достоверными, препятствий для признания за ФИО2 права собственности на ? часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., из них общая жилая площадь помещений – 36,2 кв.м., из нее жилая площадь – 25,5 кв.м., не имеется.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН ошибочно внесена запись о регистрации за ФИО2 дополнительно права общей долевой собственности на 1/2 долю на часть жилого дома с кадастровым номером №, что подтверждается записью о государственной регистрации №.

Таким образом, ФИО2 стал единоличным собственником всего жилого помещения: части жилого дома, квартиры, площадью 48,3 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, часть №, что противоречит заочному решению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО3 признано право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> часть №.

На основании поданного наследниками заявления о принятии наследства, нотариусом <адрес> округа <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: его сыновья ФИО5, ФИО4 и дочь ФИО4, ответчики по настоящему делу.

Спорная ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с момента ее приобретения находилась во владении и пользовании ФИО3, никогда из него не выбывала, она постоянно зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства, в связи с чем регистрация на него права собственности за ФИО2 нарушает ее права как собственника.

Поскольку ФИО2 умер, погасить запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную на его имя, в настоящее время не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Просит признать отсутствующим право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> №, зарегистрированную за ФИО2, погасить запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по вышеуказанному адресу.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

Третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из положений статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2

В период брака, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрела в собственность жилое помещение - квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 36,2 кв.м., жилой 25,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по вышеуказанному адресу.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут.

В силу части 1 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Согласно части 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое в период брака, является общим их имуществом.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу) относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что заочным решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества определены доли и признано право общей собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в следующих долях: за ФИО2 - ?, за ФИО3 - ?.

Этим же решением суд обязал внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве ФИО3 на названную двухкомнатную квартиру, указав ее право собственности в размере ? доли, а также внести запись о праве собственности ФИО2 на эту квартиру в размере ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право общедолевой собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, что подтверждается записью о государственной регистрации №.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3, <данные изъяты> о признании права собственности на ? доли жилого дома, за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., из них общей площадью жилых помещений 36,2 кв.м., из них жилой 25,5 кв.м.

При этом в мотивировочной части решения суда указано, что объектом права собственности является одно и то же жилое помещение, представленные сведения об объекте являются достоверными, препятствий для признания за ФИО2 права собственности на ? часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., из них общей площадью помещений – 36,2 кв.м., из нее жилой площадью – 25,5 кв.м. не имеется.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН ошибочно внесена запись о регистрации за ФИО2 дополнительно права общей долевой собственности на 1/2 долю на часть жилого дома с кадастровым номером №. что подтверждается записью о государственной регистрации №.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 стал единоличным собственником всего жилого помещения: части жилого дома - квартиры, площадью 48,3 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что противоречит заочному решению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО3 определена доля и признано право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру по адресу: <адрес>.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, что предусмотрено п.1 статьи 1115 ГК РФ.

Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, часть №.

На основании поданного наследниками заявления о принятии наследства нотариусом. <адрес> округа <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: его сыновья ФИО5, ФИО4 и дочь ФИО4, ответчики по настоящему делу.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу разъяснений, данных в абзацах 3, 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Если запись в ЕГРН нарушает право истца, которое нельзя защитить путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (то есть право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспорить зарегистрированное право можно путем предъявления иска о признании права отсутствующим (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010).

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Спорная ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с момента ее приобретения находилась во владении и пользовании истца, никогда из него не выбывала, истец постоянно зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства, при таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО3 о признании права отсутствующим, восстановлении нарушенного права, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании права отсутствующим, восстановлении нарушенного права - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную за ФИО2, запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погасить запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> 1. за ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО12

Свернуть
Прочие