Аджиев Али Рамазанович
Дело 2-206/2024 ~ М-115/2024
В отношении Аджиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-206/2024 ~ М-115/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Джемакуловой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аджиева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-206/2024
УИД 09RS0001-01-2024-0001164-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Учкекен 16 апреля 2024 года
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи – Джемакуловой И.И.,
при секретаре Байчора Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Аджиеву Рамазану Назировичу, Каитовой (Аджиевой) Болду Азрет-Алиевне, Аджиеву Алию Рамазановичу, Аджиеву Аслану Рамазановичу, Аджиеву Азрету Рамазановичу, Аджиевой Аише Рамазановне о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к Аджиеву Рамазану Назировичу, Каитовой (Аджиевой) Болду Азрет-Алиевне, Аджиеву Алию Рамазановичу, Аджиеву Аслану Рамазановичу, Аджиеву Азрету Рамазановичу, Аджиевой Аише Рамазановне о взыскании задолженности за потребленный в коммунальных целях в помещениях домовладения № по <адрес>, КЧР сетевой газ в общей сумме – 288472,27 рублей, образовавшейся за период с 01.06.2017 года по 31.01.2023 года.
Свои требования ООО обосновало тем, что с 01 мая 2017 года ООО является поставщиком газа на территории КЧР. На основании публичного договора, в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года ответчикам за указанный в иске период газ был поставлен, однако абоненты (ответчики) свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняют. Суммы в погашение долга вносят не регулярно и лишь частично, в связи, с чем и образовалась указанная в иске задолженност...
Показать ещё...ь, которую истец просит взыскать. Также кроме взыскания долга, по результатам рассмотрения при вынесении решения ООО просит разрешить вопрос о компенсации понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4319,30 рублей. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Данный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело, впоследствии назначенное к рассмотрению по существу. При этом по причине, указанной выше представитель истца в разбирательстве не участвовал.
Ответчики Аджиев Р.Н., Каитова (Аджиева) Б.А-А., Аджиев А.Р., Аджиев А.Р., Аджиев А.Р., Аджиева А.Р. в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суд заблаговременно не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, никаких возражений по иску, либо доказательств по делу не представили.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п. 40 указанных Правил поставки газа…- внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
На основании п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 32. Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Со стороны ответчиков сам факт поставки газа к домовладению, его использование без приостановлений, отключений и т.п. не оспаривался.
Как установлено судом и следует из информационного листка по лицевому счету № оформленного на имя ответчика Аджиева Рамазана Назировича, оплата за использованный газ начислялась по домовладению по <адрес> в конечном итоге по нормативам потребления газа.
При этом оплата за поставленный газ за период с 01.06.2017 года по 05.05.2023 года не производилась, при том, что за этот период задолженность составляет 288472,27 рублей.
В отношении отсутствия задолженности у суда никаких сведений не имеется, равно как ее размере, поскольку в ходе судебного разбирательства в отношении расчетов задолженности, о возможно имевшем место расторжении договора на поставку газа и т.п. вопросов каких-либо доказательств и доводов со стороны ответчика не поступало.
При таких обстоятельствах заявленные ООО исковые требования признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере, то есть подлежит взысканию сумма в размере – 288472,27 рублей.
Согласно сведениям предоставленным данным начальником ОВМ Отдела МВД России по <адрес> – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Из имеющихся в материалах дела платежных поручений следует, что истцом при подаче иска в суд произведена оплата госпошлины в общей сумме 6084,72 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить.
Взыскать с Аджиева Рамазана Назировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан28.07.2017 года ОУФМС России по СК и КЧР в Малокарачаевском районе код подразделения 260-041), Каитовой (Аджиевой) Болду Азрет-Алиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан 06.08.2022 года МВД по КЧР, код подразделении 090-005), Аджиева Аслана Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики (паспорт № №, выдан 29.11.2019 году МВД по КЧР, код подразделения 090-005) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН 0917030800) задолженность за потребленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2023 г. в размере 288472 (двести восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 27 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 6084 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчикам и другим участникам копию заочного решения.
Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Свернуть