logo

Аджиев Халит Маджитович

Дело 2-283/2020 ~ М-193/2020

В отношении Аджиева Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-283/2020 ~ М-193/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тамбиевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аджиева Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-283/2020 ~ М-193/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тамбиев Аслан Солтанович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аджиев Халит Маджитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-283/2020

УИД - 09RS0005-01-2020-000258-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2020 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при секретаре Джанибековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Аджиеву Халиту Маджитовичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

С обозначенным иском ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Малокарачаевский районный суд и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 66848,44 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2205,44 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что с 01.01.2007, во исполнение приказа ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 № 108 «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа ответчику. Решением ЗАО «РШ-Центр» от 25.10.2010 № 06/10 фирменное наименование - ООО «Кавказрегионгаз» изменено на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». На основании публичного договора от 21.03.2009, опубликованного в газете «День Республики», ответчику за вышеуказанный период газ был поставлен. Однако ответчик свои обязанности по оплате за потребленный газ не выполняет, вследствие чего образовалась задолженность.

01.12.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (цедент) и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (цессионарий), заключен договор уступки прав (требований) за номером 80-8-0299/17, на основании которо...

Показать ещё

...го Цедент уступил права требования исполнения обязательств, а Цессионарий принял уступаемые права.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Подал заявление, в котором просит применить срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), - абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 41 Правил - размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 32. Правил - при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом признается доказанным и не оспаривалось сторонами, что ответчику, через присоединенную сеть в жилой дом (<адрес> <адрес>) подавался газ надлежащего качества и в достаточном количестве с 01.01.2007 по 30.04.2017.

Согласно расчету истца, за период с 01.12.2009 по 30.04.2017 размер задолженности ответчика образовался в сумме 66848,44 руб. При этом математическая правильность расчетов истца ответчиком не оспорена.

Правомочность предъявления искового требования именно ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» подтверждается заключённым 01.12.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» договора цессии (уступки прав (требований).

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязанности по оплате за потребленный газ в полном объеме не выполняет. Вносил лишь частичную и эпизодическую оплату, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность.

Ответчиком исковые требования признанны, однако заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ - общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Истцу каждого 10 числа следующего месяца за отчетным периодом, было известно о нарушении его права на получение от ответчика платы за потребленный газ.

Согласно входящему номеру № М-193/20, исковое заявление в Малокарачаевский районный суд поступило 10.03.2020. То есть по заявленным требованиям до 10.03.2017 подлежит применению трехгодичный срок исковой давности.

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия определения мирового судьи судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района КЧР от 08.11.2019, согласно которому мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с Аджиева Х.М. в размере 66848,44 руб., который в последствии 08.11.2019 был отменен.

Период времени между вынесением судебного приказа и его отменой суд считает необходимым вычесть из общего срока исковой давности, то есть 9 дней. Таким образом, срок исковой давности подлежит применению по задолженности ответчика образовавшейся до 01.03.2020.

По поручению суда, представителем истца суду представлен расчет задолженности по лицевому счету № 9206014195, согласно которому за период с 23.02.2017 по 30.04.2017 задолженности у ответчика нет.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Из платежных поручений № 8750 от 13.09.2019 и № 170 от 27.01.2020 следует, что истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 2205,44 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, в удовлетворении требований истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2205,44 руб. неодходимо отказать.

Руководствуясь главой 16 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Аджиеву Халиту Маджитовичу о взыскании задолженности за потребленный газ по лицевому счету № 9206014195, за период с 01.12.2009 по 30.04.2017 в размере 66848,44 руб., а так же во взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2205,44 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд КЧР, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме (24.07.2020).

Свернуть
Прочие