Аджиев Курбан Абдулатипович

Дело № 2-2267/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Полосиной О.В.,

секретаря Тыртычной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к Аджиеву Курбану Абдулатиповичу о взыскании денежных средств за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к Аджиеву Курбану Абдулатиповичу о взыскании денежных средств за потребленную электроэнергию, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра объектов электросетевого хозяйства представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>. По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии представителями сетевой организации составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Объем и стоимость выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 30755 кВт*ч и 96878 рублей 25 копеек соответственно. В адрес Аджиева К.А. направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца с исковым заявлением в суд.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение, составляющее стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 96878,25 ...

...рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3106,35 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу в случае неявки ответчика.

Ответчик Аджиев К.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» при проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии было установлено, что Аджиев К.А. самовольно, без заключения соответствующего договора, по адресу: <адрес> подключился к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - «Ивэнерго». Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по указанному адресу – ДД.ММ.ГГГГ.Согласно выписки из ЕГРН Аджиев К.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, по результатам проверки был составлен соответствующий акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии (30755 кВт*ч).

Акт и расчет Аджиевым К.А. подписаны без возражений. Согласно выписки из ЕГРН Аджиев К.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составила 96878 рублей 25 копеек.

Согласно пункту 1 Основных положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442) - "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Основными положениями № 442.

В соответствии с пунктами 177, 189 Основных положений № 442 по факту выявленно бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом приложения № 3 к Основным положениям № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанноого лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных opгaнoм исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственной регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потребленш электрической энергии.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такоп лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В адрес ответчика направлялась претензия от 01.09.2020 с требованием о добровольном возмещении стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 20.09.2019 по 25.11.2019 включительно, представленным истцом в материалы дела, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Аджиева К.А. подлежит взысканию неосновательное обогащение, составляющее стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 96878 рублей 25 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика, как с проигравшей спор стороны, подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3106 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к Аджиеву Курбану Абдулатиповичу удовлетворить.

Взыскать с Аджиева Курбана Абдулатиповича в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» неосновательное обогащение, составляющее стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 96878 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3106 рублей 35 копеек, всего взыскать 99984 (девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полосина О.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2021