Севастьянов Игорь Никитович
Дело 2-10074/2024 ~ М-7460/2024
В отношении Севастьянова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-10074/2024 ~ М-7460/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Лаврентьевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севастьянова И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севастьяновым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 03RS003-01-2024-010333-34
Гражданское дело № 2-10074/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 ноября 2024 г. г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галиуллиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянов И.Н. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению муниципальной собственностью администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Севастьянов И.Н. обратился в суд с учетом измененного предмета с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению муниципальной собственностью администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просил включить 1/4 долю в <адрес> в г. Уфе в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти СНЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить 1/4 долю в <адрес> в г. Уфе в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти САИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на указанные доли в объекте недвижимости в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с БНЕ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в браке родился сын СЕИ, ДД.ММ.ГГГГ – сын САИ. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Севастьянов И.Н., СНЕ, СЕИ, САИ была передана в общую долевую собственность в равных долях по 1/4 доли каждому <адрес> в г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца СНЕ ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца САИ ...
Показать ещё...ДД.ММ.ГГГГ умер второй сын СЕИ После их смерти открылось наследство в виде долей в спорной квартире. Севастьянов И.Н. является единственным наследником первой очереди, других наследников нет. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в названной квартире.
В судебное заседание истец не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных извещений. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему:
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость.
Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Севастьянов И.Н. вступил в брак с БНЕ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10. В браке родились дети: ДД.ММ.ГГГГ сын СЕИ, ДД.ММ.ГГГГ сын САИ.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан и Севастьянов И.Н., СНЕ, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына САИ, СЕИ заключен договор о передачи жилой квартиры в общую долевую собственность, согласно которому Севастьянов И.Н., СНЕ, СЕИ, САИ получили в общую долевую собственность в равных долях (по 1/4) <адрес> в г. Уфе.
Согласно представленных свидетельств о смерти СНЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ, САИ умер ДД.ММ.ГГГГ, СЕИ умер ДД.ММ.ГГГГ
После их смерти открылось наследство в виде долей в <адрес> в г. Уфе.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями <адрес> в г. Уфе, кадастровый № являются: 1/4 доля – Севастьянов И.Н., 1/4 доля – СЕИ, 1/2 доля- городской округ город Уфа Республики Башкортостан.
Извещением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ Севастьянов И.Н. было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности квартиры.
До смерти СНЕ, САИ не зарегистрировали право собственности на квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно справке о регистрации Севастьянов И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Уфа, <адрес>.
Из анализа представленных документов следует, что у умерших СНЕ, САИ других наследников кроме истца не имеется. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруги СНЕ и сына САИ
Учитывая вышеизложенные нормы права, а также то, что умершие СНЕ, САИ приобрели доли в праве общей долевой собственности в отношении спорной квартиры на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность, однако, при жизни права собственности в установленном порядке не зарегистрировали, истец является сособственником квартиры, с 1986 года проживает в квартире и зарегистрирован по названному адресу, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СНЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, САИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку единственным наследником умерших СНЕ, САИ в настоящее время является истец Севастьянов И.Н., то он имеет право на оформление 1/2 (1/4 + 1/4) доли в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, в собственность. При этом суд учитывает, что от ответчиков каких-либо возражений относительно заявленных требований не поступило.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
Истцом избран способ защиты права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и прекращения права собственности городского округа г. Уфа на долю в квартире, что соответствует положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
уточненные исковые требования Севастьянов И.Н. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению муниципальной собственностью администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить 1/4 долю в <адрес> в г. Уфе, кадастровый № в наследственную массу, оставшуюся после смерти СНЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Севастьянов И.Н. (паспорт №) право собственности на 1/4 долю <адрес> в г. Уфе, кадастровый № в порядке наследования после смерти СНЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Включить 1/4 долю в <адрес> в г. Уфе, кадастровый № в наследственную массу, оставшуюся после смерти САИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Севастьянов И.Н. (паспорт №) право собственности на 1/4 долю <адрес> в г. Уфе, кадастровый № в порядке наследования после смерти САИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан на 1/2 долю в <адрес> в г. Уфе, кадастровый №.
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на доли недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>, в Кировском районе г. Уфы за Севастьянов И.Н..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья О.А. Лаврентьева
Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2024 г.
Судья О.А. Лаврентьева
Свернуть