Аджиев Солтанмут Юсупович
Дело 5-550/2025
В отношении Аджиева С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-550/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бочарниковым Ю.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-550/2025
УИД 26RS0023-01-2025-001674-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минеральные Воды 03 апреля 2025 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Аджиева С.Ю., .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
02.04.2025 в 13 часов 00 минут в Ставропольском крае, г. Минеральные Воды, аэропорт, водитель Аджиев С.Ю. управлял транспортным средством Тойота Камри г/н .............., не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица прекратить административное правонарушение, а именно: привести светопропускаемость передних боковых стекол и лобового стекла своей автомашины в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, либо не эксплуатировать данное транспортное средство.
Таким образом, действия Аджиева С.Ю., следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование и...
Показать ещё...сполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Аджиев С.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Аджиева С.Ю. также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- постановлением от 02.04.2025 № 18810026241000683347 (13 часов 30 минута), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Минераловодский» о наложении административного штрафа в размере .............. рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- требованием о прекращении противоправных действий от 02.04.2025, выданным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и полученным правонарушителем под роспись;
- протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025, согласно которому 02.04.2025 в 14 часов 45 минут водитель Аджиев С.Ю. управлял транспортным средством Тойота Камри г/н .............., не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица прекратить административное правонарушение, а именно: привести светопропускаемость передних боковых стекол и лобового стекла своей автомашины в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза;
- протоколом об административном задержании, согласно которому правонарушитель был задержан 02.04.2025 с 15 часов 00 минут.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 01 сутки.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Аджиева С.Ю., .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Наказание исчислять с 15 часов 00 минут 02.04.2025.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Ю.М. Бочарников
СвернутьДело 5-133/2023
В отношении Аджиева С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-133/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
(согласен, не согласен)
И.о. начальника
СО Отдела МВД России по <адрес>
(должность руководителя следственного органа)
подполковник юстиции
(специальное или воинское звание)
ФИО4
(инициалы, фамилия)
(подпись)
«
»
20
23
г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу
<адрес>
«17» марта 2023 г.
Врио следователя следственного отдела - отдела МВД России по <адрес> РД, майор юстиции ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела №,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 27 января 2023г. по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, в отношении ФИО6, ФИО2, ФИО1 и ФИО7.
В апреле месяце 2016 года, более точное дата и время следствием не установлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимая должность оператора 1 класса ОПС № Хасавюртовского почтамта УФПС РД АО «Почта России» группой лиц по предварительному сговору с исполняющим обязанности начальника ОПС ФИО6 и сотрудниками ОПС: оператор 2 класса ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и оператор 1 класса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с использованием своего служебного положения, на территории ОПС расположенного по адресу: РД, <адрес> №, в нарушении своих должностных обязанностей, не имея на то оснований, присвоили денежные средства от клиентов путём внесения в базу данных в «ЕАС ОПС» фиктивных сведений о производстве отправителя оплаты в безналичной форме, чем причинила ущерб УФПС РД АО «Почта России» в особо крупном размере на общую сумму 4221610,53 рублей.
В настоящее время, имеющиеся в уголовном деле доказательства дают достаточные основани...
Показать ещё...я подозревать ФИО1, в совершении умышленного тяжкого преступления.
16.03.2023г. в 15 ч. 40 мин ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и водворен в ИВС ОМВД России по <адрес>.
Срок задержания подозреваемой ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут.
Заболеваний, наличие которых исключало бы возможность содержания подозреваемой ФИО1, в условиях следственного изолятора, не выявлено.
В настоящее время собранные по делу доказательства не достаточны для предъявления обвинения ФИО1, т.к. по делу необходимо установить очевидцев данного преступления из руководства Хасавюртовского почтамта, установить банковские счета и истребовать сведения о денежных переводах ФИО1, а также произвести иные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия направленные на добычи достаточных доказательств причастности к данным преступным действиям.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 100 УПК РФ, в отношении подозреваемой ФИО1, избирается по тем основаниям, что преступление, в котором он подозревается, относится к категории тяжкого преступления, направленного против собственности, за которое предусмотрено реальное лишение свободы до десяти лет, в связи с чем при применении к нему меры пресечения, не связанной с нахождением под стражей, она с учетом тяжести преступления, за которое предусмотрено реальное лишение свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей с целью изменения показаний тем самым воспрепятствовать производству по делу и его объективного разрешения, что подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость инкриминируемого ФИО1 деяния либо могущих повлечь за собой её освобождение от уголовной ответственности, не имеется. В этой связи, имеются основания для возбуждения ходатайства перед Хасавюртовским городским судом РД, об избрании меры пресечения в отношении подозреваемой ФИО1, в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 97–101 и 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить ходатайство перед Хасавюртовским городским судом РД, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, временно неработающей, замужем, зарегистрированной по адресу: <адрес> РД, фактически проживающей в РД <адрес>, с 16.03.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
2. Копию постановления направить прокурору <адрес> РД.
Врио следователя
майор юстиции ФИО5
Копия настоящего постановления направлена прокурору <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Врио следователя
майор юстиции ФИО5
Свернуть