logo

Аджиева Эльвира Валиевна

Дело 2-5902/2023 ~ М-4083/2023

В отношении Аджиевой Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-5902/2023 ~ М-4083/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Никитиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аджиевой Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджиевой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5902/2023 ~ М-4083/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Лейла Марселевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сургутнефтегазбанк АО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аджиева Эльвира Валиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-5902/2023

86RS0004-01-2023-005237-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к Аджиевой Э. В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и Аджиевой Э.В. заключен кредитный договор № Р315422, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1108963 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 8,6/9,6/18.25% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых – неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным погашением задолженности АО Банк «СНГБ» образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119648,59 рублей, состоящая из ссудной задолженности – 1003672,93 рублей, просроченной ссудной задолженности – 81199,74 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 30193,65 рублей, процентов при нарушении сроков во...

Показать ещё

...зврата кредита – 1378,17 рублей, неустойки – 3204,10 рублей.

Просят взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119648,59 рублей, состоящей из ссудной задолженности – 1003672,93 рублей, просроченной ссудной задолженности – 81199,74 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 30193,65 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 1378,17 рублей, неустойки – 3204,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 13 798,24 рублей; взыскать сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1003672,93 рублей и просроченной ссудной задолженности в размере 81 199, 74 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и Аджиевой Э.В. заключен кредитный договор № Р315422, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1108963 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 8,6/9,6/18.25% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых – неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчиками исполняется ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с несвоевременным погашением задолженности АО Банк «СНГБ» образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119648,59 рублей, состоящая из ссудной задолженности – 1003672,93 рублей, просроченной ссудной задолженности – 81199,74 рублей, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 30193,65 рублей, процентов при нарушении сроков возврата кредита – 1378,17 рублей, неустойки – 3204,10 рублей.

Суд, изучив представленный истцом расчет подлежащей к взысканию суммы задолженности, признает его верным. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1119648,59 рублей.

Требование о взыскании суммы процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1003672,93 рублей и просроченной ссудной задолженности в размере 81 199, 74 рублей, также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13798,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к Аджиевой Э. В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом – удовлетворить.

Взыскать с Аджиевой Э. В. (паспорт 6720 956414) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» (ИНН 8602190258) задолженность по кредитному договору № Р315422 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119648,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13798,24 рублей.

Взыскать с Аджиевой Э. В. (паспорт 6720 956414) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» (ИНН 8602190258) сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1003672,93 рублей и просроченной ссудной задолженности в размере 81199,74 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023.

Судья Л.М. Никитина

Свернуть
Прочие