Аджигеримов Расим Менълибаевич

Гражданское дело № 2-10768/2021

86RS0004-01-2021-015635-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Аджигеримову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Аджигеримову Р.М. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании № РILPANХZ562006051158. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 1666500рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 10,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 37000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Аджигеримов Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1368517,08 рублей, включает просроченный основной долг в сумме 1315279,41 рублей, начисленные проц...

...енты в сумме 47047,32 рублей, штрафы и неустойки в сумме 6190,35 рублей. Просят суд взыскать с Аджигеримова Р.М.. задолженность по соглашению о кредитовании № РILPANХZ562006051158 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1368517,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15042,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Аджигеримов Р.М. в судебное заседание не явилась, извещался по адресу регистрации, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № РILPANХZ562006051158 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение соглашения о кредитовании истцом Аджигеримову Р.М. перечислены денежные средства в сумме 1666500 рублей на условиях возвратности, срочности и платности, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 10,99% годовых.

Согласно индивидуальных условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными № РILPANХZ562006051158 от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке -0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Аджигеримова Р.М. по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1368517,08 рублей, включает просроченный основной долг в сумме 1315279,41 рублей, начисленные проценты в сумме 47047,32 рублей, штрафы и неустойки в сумме 6190,35 рублей.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств наличия иной суммы задолженности либо отсутствия задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в размере 15042,59 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Аджигеримову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Аджигеримова Р. М. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании № РILPANХZ562006051158 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1368517,08 рублей; расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 15042,59 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Никитина

№ 2-3682/2022

86RS0004-01-2022-002427-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Аджигеримову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в размере 913542 рублей под 11% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676838,55 рублей. В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 660363,65 рублей, которая состоит из основного долга – 619123,82 рублей, плановых процентов за пользование кредито...

...м в размере – 39409,28 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1830,55 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9803,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен в порядке ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ и ответчиком Аджигеримов Р.М. заключен кредитный договор № в размере 913542 рублей под 11% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства исполнены и ответчику предоставлены денежные средства.

Однако, ответчиком обязательства не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676838,55 рублей.

В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Истцом установлена задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 660363,65 рублей, которая состоит из основного долга – 619123,82 рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере – 39409,28 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1830,55 рублей.

Согласно копии уведомления о полном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №), Аджигеримов Р.М. уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредиту в полном объеме.

Доказательств отсутствия задолженности, а также надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу представленный стороной истца расчет и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 660363,65 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9803,64 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Аджигеримову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Аджигеримова Р. М. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 660363,65 рублей, расходы по оплате пошлины в размере 9803,64 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2022.

Судья Л.М. Никитина