Аетбаева Элина Абдурахимовна

Дело №2-1186/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре А.А. Петровец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Аетбаевой Э.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском о взыскании с Аетбаевой Э.А. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 008 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывая на то, что между ООО МКК «Кватро» и Аетбаевой Э.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского кредита (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего Интернет-сервиса, реализованного займодавцем на сайте: https://nadodeneg.ru. Индивидуальные условия были отправлены Аетбаевой Э.А. в личный кабинет. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 28 000 рублей. Стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) №. По договору к цессионарию переходят вс...

...е имеющиеся у цедента права по договору потребительского займа. Задолженность по договору не погашена. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Аетбаевой Э.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик Аетбаева Э.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, до судебного заседания направила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Челябинской области было вынесено решение о признании её несостоятельной (банкротом) и о введении в отношении неё процедуры реализации имущества. Арбитражным судом введена процедура реализации имущества, в рамках дела № А-76-33762/2024.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из решения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-76-33762/2024 Аетбаева Э.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Аетбаевой Э.А. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 144,222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Аетбаевой Э.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 008 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Определение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2024-001497-05

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: А.А. Петровец