Аетбаева Сауия Сирияждановна
Дело 2-820/2014 ~ М-787/2014
В отношении Аетбаевой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-820/2014 ~ М-787/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вахитовой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аетбаевой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аетбаевой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-820/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
с участием ответчика Аетбаевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Аетбаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Аетбаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свое обязательство в полном объеме. Получив денежные средства, ответчик свое обязательство не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит. Просят суд взыскать с Аетбаевой С.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Аетбаева С.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска произведено ею добровольно, значение и последствия признания иска ей понятны.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими...
Показать ещё... удовлетворению в полном объеме.
Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Аетбаевой С.С. иска ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика Аетбаевой С.С. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Аетбаевой С.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.06.2013г. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Вахитова Г.М.
Свернуть