Афанасьев Владимир Иннокентьевич

Дело №2-288-2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Петровой Н.Р.,

с участием представителя истца Степановой Е.Н.,

представителя ответчика Афанасьева П. И. - адвоката Гольдерова М.П. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Афанасьеву П. И., Тимофеевой М. И. и Афанасьеву В. И. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьеву П. И., Тимофеевой М. И. и Афанасьеву В. И. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Афанасьевым П.И. был заключен договор займа на сумму <*****> рублей с условием частичного, ежемесячного погашения долга с оплатой 4 % на остаток задолженности в месяц (48 % годовых на остаток долга) за пользование займом, ежемесячно по согласованному графику оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в день заключения договора займа получил от истца денежные средства на сумму договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Дата последнего платежа по займу ДД.ММ.ГГГГ, после этого каких-либо выплат по погашению займа ответчик не производил. Истец неоднократно обращался к ответ...

...чику о необходимо выплаты долга, однако, ответчик оплату по договору займа не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Афанасьева П.И. перед истцом составляет: остаток основного долга - <*****> рублей, проценты за пользование займом - <*****> рубль, неустойка за просрочку - <*****> рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 6.2 договора займа, в случае несвоевременного возврата займа ответчик обязуется по требованию истца уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение возвратности заемных средств были заключены договоры поручительства с Тимофеевой М.И. и Афанасьевым В.И.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа в сумме <*****> рубля <*****> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****> рублей <*****> копейки.

Представитель истца Степанова Е.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Афанасьева П.И. - адвокат Гольдеров М.П. иск признал полностью.

Ответчики Тимофеева М.И. и Афанасьев В.И. заблаговременно извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, но не явились в суд.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Тимофеевой М.И. и Афанасьева В.И.

Суд, выслушав представителя истца Степанову Е.Н., представителя ответчика Гольдерова М.П., изучив материалы дела, считает исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» подлежащим удовлетворению.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Афанасьеву П.И. заем в сумме <*****> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием частичного, ежемесячного погашения долга с оплатой 4 % на остаток задолженности в месяц (48 % годовых на остаток долга) за пользование займом.

Предоставление займа в сумме <*****> рублей подтверждается расходным кассовым ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору займа ответчиком исполнены ненадлежащим образом, с нарушением графика погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составил <*****> рублей.

Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 48 % годовых на остаток долга, с которой ответчик Афанасьев П.И. согласился, что подтверждается договором займа, графиком погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, то есть процентная ставка по договору определена соглашением сторон.

Проценты за пользование займом рассчитаны правильно в соответствии с условиями договора и составили <*****> рубль.

Согласно п. 6.2 договора займа в случае несвоевременного возврата займа Афанасьев П.И. обязался уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обеспечение исполнения обязательства заемщиком Афанасьевым П.И. между истцом и ответчиками Тимофеевой М.И. и Афанасьевым В.И. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №***** Согласно условиям указанных договоров поручители обязались отвечать перед займодавцем за исполнение Афанасьевым П.И. своих обязательств по договору займа и обязались нести солидарную ответственность с заемщиком по всем обязательствам Афанасьева П.И.

Ответчики с условиями договора займа была ознакомлены, о чем расписались в договорах поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требования исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, поручители несут полную солидарную ответственность перед истцом в том же объеме, что и ответчик Афанасьев П.И.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчики должны возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****> рублей <*****> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис».

Взыскать солидарно с Афанасьева П. И., Тимофеевой М. И. и Афанасьева В. И. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа в сумме <*****> рубля, судебные расходы в размере <*****> рублей <*****> копейки, с каждого по <*****> рублей <*****> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения, через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п \ п П.Н. Николаева

Копия верна. Судья П.Н. Николаева