Бухтояров Михаил Александрович

Дело N 11-147/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2012 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: судьи Носенко М.С., при секретаре Егоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Бийскэнерго» на определение мирового судьи судебного участка N9 г. Бийска Алтайского края от 31 мая 2012 года об оставлении искового заявления без движения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бийскэнерго» обратилось к мировому судье с иском кБухтояровым: А.П., М.А., С.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Определением мирового судьи судебного участка № 9 г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением норм, предусмотренных ст.131, 132 ГПК РФ. Указано на то, что истцом не представлено сведений и документов, подтверждающих обоснованность зачисления суммы оплаты в размере № произведенной ответчиками в периоде времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по исполнительным производствам за предыдущие периоды. В то же время данные сведения и документы имеют существенное значение для правильного определения периода взыскания и суммы задолженности.

Не согласившись с данным определением, ОАО «Бийскэнерго» подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанное определение, ссылаясь на то, что Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено в качестве основания оставления искового заявления без движения такое основание, как недоказанность обстоятельств, на которых истец основывает свои требования. Представленные доказательства должны оцениваться судом при разрешении дела по существу, в том числе, с учетом доказательств, представленных на стадии...

... судебного разбирательства. Оставляя исковое заявление без движения в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых основаны исковые требования, мировой судья фактически произвел оценку доказательств на стадии принятия заявления к производству, что противоречит нормам ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (ч.3 ст.330 ГПК РФ).

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из определения мирового судьи, основанием для оставления искового заявления без движения явилось непредставление истцом сведений и документов, подтверждающих обоснованность зачисления суммы оплаты, произведенной ответчиками в заявленном периоде, в счет погашения задолженности по исполнительным производствам за предыдущие периоды.

Выводы мирового судьи о необходимости оставления искового заявления без движения нельзя признать обоснованными.

В силу ст.148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Соответственно, данные вопросы не могут разрешаться судом на стадии принятия искового заявления к производству.

Следовательно, законных оснований для оставления без движения искового заявления по причине не предоставления сведений и документов, необходимых для определения периода взыскания и суммы задолженности, у мирового судьи не имелось. Необходимые документы могли быть затребованы судом при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии с положениями ст.148 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковой материал - возвращению мировому судье на стадию принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу ОАО «Бийскэнерго» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка N9 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления ОАО «Бийскэнерго» к Бухтояровым: А.П., М.А., С.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение - отменить, исковой материал возвратить мировому судье судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края на стадию принятия к производству.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Носенко М.С.