logo

Афанасьева Елена Трофимовна

Дело 9-21/2015 ~ М-221/2015

В отношении Афанасьевой Е.Т. рассматривалось судебное дело № 9-21/2015 ~ М-221/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шараевой Г.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афанасьевой Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афанасьевой Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-21/2015 ~ М-221/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шараева Галина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
10.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Афанасьева Елена Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коняшкина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Камызякский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-307/2015 ~ М-274/2015

В отношении Афанасьевой Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-307/2015 ~ М-274/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шараевой Г.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афанасьевой Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афанасьевой Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-307/2015 ~ М-274/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шараева Галина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Афанасьева Елена Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коняшкина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО "Камызякский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-307/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Поярковой О. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Е.Т., Коняшкиной И.А. к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности в порядке наследования на реконструированное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на реконструированное недвижимое имущество, указав, что являются наследниками по закону на имущество после смерти мужа и отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из двухэтажного жилого дома общей площадью № кв.м. При жизни ФИО1 данный дом был реконструирован, с увеличением площади, а именно был возведен деревянный второй этаж и на первом этаже был возведен пристрой. После его смерти истцы обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве наследования по закону. Выдав свидетельства о праве на наследство на землю, нотариус не выдала свидетельства о праве на наследство на жилой дом, поскольку он был реконструирован, а разрешения на реконструкцию нет. Согласно техническому заключению от <данные изъяты>» (свидетельство №<данные изъяты>) основные несущие конструкции жилого дома по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии. Состояние конструкции здания обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других людей, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Дом после реконструкции пригоден как жилой. Истцы просят признать за Афанасьевой Е.Т., ДД...

Показать ещё

....ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли домовладения, в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, признать за Коняшкиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли домовладения, в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Истец Афанасьева Е. Т. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и исковые требования.

Истец Коняшкина И. А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Коняшкиной И. А. – Бекбулатова С. У. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и исковые требования.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Камызякский район», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ранее в суд письме просит рассмотреть дело в его отсутствие согласно материалов дела.

Суд, выслушав истца Афанасьеву Е. Т., представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

По Выписке № от ДД.ММ.ГГГГ Саратовского бюро технической инвентаризации и оценки имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м принадлежит ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО1 принял по наследству домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес земельного участка и жилого дома, принадлежащих ФИО1 (Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ): <адрес>, ранее значился как <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании свидетельства о заключении брака № ФИО1 и Афанасьева Е.Т. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № № ФИО1 является отцом Афанасьевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства о заключении брака № № Афанасьева И.А. вступила в брак с ФИО8, после брака жене присвоена фамилия «Коняшкина».

Согласно наследственному делу № наследниками по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются супруга – Афанасьева Е.Т. и дочь – Коняшкина И.А..

На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Афанасьевой Е.Т. и Коняшкиной И.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, за Афанасьевой Е. Т. – № доли, за Коняшкиной И. А. – № доля, документ-основание: свидетельства о праве на наследство по закону.

Из представленного технического описания объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено расхождение площадей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произведена реконструкция.

Постановлением главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено произвести реконструкцию жилого дома по <адрес> в <адрес> на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, по завершению реконструкции жилого дома обратиться в государственную приемочную комиссию для получения Акта о завершении реконструкции и вводе его в эксплуатацию.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, пригоден под реконструкцию жилого дома, заключение действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно Приложения 3 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 04.09.2000) «Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации» как самовольная постройка рассматривается осуществление без соответствующего разрешения: реконструкция жилых домов (частей домов); переоборудование правомерно возведенных нежилых зданий в жилые и наоборот; возведение нового здания при наличии разрешения на капитальный ремонт старого; возведение дополнительных зданий.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сделаны выводы о том, что основные несущие конструкции постройки после реконструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Состояние конструкций здания обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других людей, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Здание соответствует требованиям СНиП 20-01-2003, ТСН 23-2000-АсО, Сан Пин 2.1.2.1002-00 и СНиП 21-01-97. С учетом строительных норм и правил (по несущей способности основных строительных конструкций) дом после реконструкции пригоден к эксплуатации как жилой и не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угроз для жизни и здоровью граждан.

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по параметрам микроклимата и освещения, по санитарно – техническому и санитарно – гигиеническому состоянию отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Суду представлено письмо от главы администрации МО «Камызякский район», из которого следует, что Коняшкина И. А. обращалась за разрешением на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома по адресу: <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 218 и ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Афанасьевой Е.Т., Коняшкиной И.А. к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности в порядке наследования на реконструированное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Афанасьевой Е.Т. право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м в размере № доли, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Коняшкиной И.А. право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м в размере № доли, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева

Свернуть
Прочие