Алботова Земфира Кыямутовна

Дело № 2а-372 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2016 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лелиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области к А.З.К. о взыскании задолженности по ЕНВД налогу, пени, штрафа в сумме 4 474 рубля 36 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области обратилась в суд с иском к А.З.К. о взыскании задолженности по ЕНВД в сумме налогов (сборов) - 3098,00 рублей, пени - 137,16 рублей, штрафов - 1239,20 рублей.

В обоснование иска указано, что А.З.К. зарегистрирована в качестве ИП ДД.ММ., по данным выписки ЕГРИП налогоплательщик снят с учета в связи с прекращением деятельности ДД.ММ. По решению №000.8-12/86 от ДД.ММ. А.З.К. доначислено по результатам камеральной налоговой проверки за 4 квартал 2014 года налог в сумме 3098 рублей, пени в сумме 137,16 рублей, штраф в сумме 1239,20 рублей. В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии ст.ст.69,70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и других обязательных платежей от ДД.ММ. на сумму налогов (сборов) - 3098 руб., пени - 137,16 руб., штрафов 1239,20 руб. Согласно ст.75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Требования об уплате налога, пени, штрафа не исполнено до настоящего времени.

Дело рассматривается в отсутствие административного истца, который ходатай...

...ствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика А.З.К., которая по указанному в административном исковом заявлении адресу не проживает, согласно адресной справки зарегистрирована и проживает по адресу: _________.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее административное дело было принято к производству Шарьинского районного суда Костромской области с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства административного ответчика является _________, о чем суду при принятии заявления не было известно.

Согласно справки МО МВД РФ «Шарьинский» А.З.К. по адресу: _________ не проживает, домовладение разрушено.

Таким образом, административное дело подлежит передаче по подсудности в Черкесский городской судКарачаево - Черкесской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области к А.З.К. о взыскании задолженности по ЕНВД налогу, пени, штрафа в сумме 4 474 рубля 36 копеек передать по подсудности в Черкесский городской судКарачаево - Черкесской Республики (369000, г.Черкесск, ул.Ворошилова, д.24).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд, через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: С.Ю.Жохова