Хазиев Альберт Хамитович

Дело № 2-1146/12

Именем Российской Федерации

г.Ишимбай 7 августа 2012 года

заместителя начальника отделения УФМС России по РБ в г.Ишимбай Мухаметова Р.З.,

У С Т А Н О В И Л :

Хазиев А.Х. обратился в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Ахметову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он состоял в гражданском браке с А. А. на основании договора купли-продажи жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности <данные изъяты> квартира расположенная по адресу: <адрес>. По просьбе А. А. он ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в данной квартире её сына Ахметова А.Р., так как последний <данные изъяты>. Ахметов А.Р. никогда фактически не проживал в его квартире, регистрация носила формальный характер. ДД.ММ.ГГГГ отношения с матерью Ахметова А.Р. у него были прекращены и он стал требовать от последнего сняться с регистрационного учета добровольно. На его требования Ахметов А.Р. отвечает отказом.

В связи с изложенным просит:

1) признать Ахметова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

2) обязать отделение УФМС по РБ в г.Ишимбай снять Ахметова А.Р. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Хазиев А.Х. исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить.

Заместитель начальника отделения УФМС России по РБ в г.Ишимбай Мухаметова Р.З. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Ахметов А.Р. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом указал, что исковые требован...

...ия признает полностью, последствия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения сторон и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Хазиева А.Х. - удовлетворить.

Признать Ахметова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Ахметова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Шаймухаметов

Решение вступило в законную силу 08.09.2012 года.