Афанасьева Мария Геннадиевна

Судья Дегтярев С.Н. Дело № 22-1906/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 мая 2016г.

Волгоградский областной суд в составе

председательствующего судьи Сапункова А.А.

при секретаре Поповой Г.И.,

с участием:

защитника осуждённой Афанасьевой М.Г.- адвоката Кумуковой Н.Д., представившей ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГг. и удостоверение № <...> от ДД.ММ.ГГГГг.,

прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Деревягиной М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 11 мая 2016г. апелляционную жалобу защитника осуждённой Афанасьевой М.Г. - адвоката Зинченко О.П. на приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2016г., по которому

Афанасьева М. Г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 10 месяцев, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования города-героя Волгограда; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы, куда являться один раз в месяц для регистрации.

Приговором разрешён вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Выслушав защитника осуждённой Афанасьевой М.Г. - адвоката Кумукову Н.Д., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, просившую приговор изменить, смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Деревягиной М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осуждённой - без удовле...

Показать ещё

...творения, суд

установил:

по приговору суда Афанасьева М.Г. признана виновной в причинении смерти по неосторожности.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГг. Афанасьева М.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, в <адрес>, в период времени с 00 часов 58 минут до 10 часов 40 минут уложила своего ребёнка - малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения на диван, легла рядом с ним, и заснула, придавив его во сне своим телом, перекрыв ему тем самым доступ кислорода в лёгкие. В результате неосторожных действий Афанасьевой М.Г. от механической асфиксии, развившейся в результате перекрытия доступа воздуха к дыхательным путям вследствие прилегания к наружным отверстиям воздухоносных путей, наступила смерть ФИО1

В суде Афанасьева М.Г. вину в совершении преступления признала полностью, по ходатайству подсудимой и с согласия её защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе защитник осуждённой Афанасьевой М.Г. - адвокат Зинченко О.П., не оспаривая законности и обоснованности её осуждения и правовой квалификации содеянного ею, просит об изменении приговора в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что её подзащитная на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, полностью признала свою вину, имеет постоянное место жительства, беременна, потерпевший претензий к ней не имеет. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены, либо изменения приговора.

Вывод суда о виновности Афанасьевой М.Г. во вменённом ей по приговору преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Правовая оценка содеянного Афанасьевой М.Г. является правильной, основанной на уголовном законе.

Требования ст. 314-316 УПК РФ при судебном рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены.

Суд не может согласиться с доводами жалобы защитника осуждённой о назначении ей несправедливого, чрезмерно сурового наказания, поскольку суд первой инстанции назначил его, исходя из общих начал назначения наказания, указанных в ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, вопреки доводам жалобы, учёл характер и степень общественной опасности совершённого Афанасьевой М.Г. преступления, принял во внимание обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, данные о личности виновной, положительно характеризующейся по месту жительства, а также то, что она на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Афанасьевой М.Г. обстоятельств учёл признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у неё хронического заболевания и беременности.

Иных обстоятельств, смягчающих осуждённой наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание осуждённой, судом не установлено.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу о необходимости назначения Афанасьевой М.Г. наказания в виде ограничения свободы.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание назначено Афанасьевой М.Г. соразмерно содеянному, с учётом всех обстоятельств дела, требований закона, в том числе ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме этого, назначенное судом осуждённой наказание соответствует тяжести преступления, её личности и является справедливым. Оснований для его смягчения суд не усматривает.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.

Оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осуждённой и к отмене либо изменению приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2016г. в отношении Афанасьевой М. Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осуждённой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Сапунков

Справка: осуждённая Афанасьева М.Г. под стражей не содержится.

Свернуть