Афанасьева Раиса Тимофеевна

Дело №2-47/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2016 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Р.Т. к Иншакову Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л

Афанасьева Р.Т. обратилась в Лебедянский районный суд с иском к Иншакову Н.А., в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым (или условным) номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, снести объекты недвижимости, принадлежащие ответчику, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, а именно: часть жилого дома, туалет и водопроводный колодец из бетонных колец, а также просила взыскать с ответчика судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что она на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик Иншаков Н.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Земельные участки, принадлежащие истцу и ответчику, являются смежными, однако граница между участками не обозначена забором и иными предметами искусственного происхождения. Площадь и местоположение границ спорных земельных участков соответствуют материалам межевания. В 2012-2015 г. ответчик произвел в своем доме реконструкцию с увеличением общей площ...

...ади, в результате чего, часть его дома, а также водопроводный колодец и туалет, частично оказались на принадлежащем истцу участке. Полагает, что действиями ответчика нарушены её права как собственника.

В судебные заседания, назначенные на 03 февраля и 08 февраля 2016 года истец Афанасьева Р.Т., её представители по доверенностям Дякина Е.М. и Савёлов Ю.П., ответчик Иншаков Н.А., его представитель по доверенности Беляев А.А., представитель третьего лица – администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета Лебедянского района Липецкой области, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела не просили.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Афанасьевой Р.Т. к Иншакову Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о таких причинах суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина

дело № 2-735/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

03 октября 2016 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе :

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2016 по иску Афанасьевой <данные изъяты> к Иншакову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, хозяйственной постройки, водопроводного колодца и переносе металлического ограждения,

у с т а н о в и л :

Афанасьева Р.Т., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Иншакову Н.А. - собственнику смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, об устранении препятствий в пользовании своим земельным участком, сносе жилого дома, хозяйственной постройки, водопроводного колодца, переносе металлического ограждения и газопровода низкого давления, возведенных ответчиком.

Судом установлено и подтверждается правоустанавливающими документами, что истец Афанасьева Р.Т. является собственником одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственных построек и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенными по адресу: <адрес>.

Ответчик Иншаков Н.А. является собственником двухэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственных построек и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастров...

...ым номером №, расположенными по адресу: <адрес>.

Права собственности каждой из сторон на земельные участки подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права и кадастровыми выписками о земельных участках, имеющих статус ранее учтенных, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства (<данные изъяты> Из предоставленных сторонами межевых дел следует, что площадь и местоположение границ участков сторон соответствуют материалам межевания <данные изъяты>

В связи с оспариванием сторонами местоположения смежной границы между их землепользованиями, в ходе судебного разбирательства по ходатайству сторон определением Лебедянского районного суда от 10 июня 2016 года назначена и проведена землеустроительная экспертиза.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ <данные изъяты> регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ установлено, что фактическое использование, фактическая площадь и местоположение земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (собственник Афанасьева Р.Т.), и земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (собственник Иншаков Н.А.) не соответствует их юридическим границам и площади, содержащихся в правоустанавливающих документах. По фактическому местоположению 2-х этажный жилой <адрес> смещен относительно документальной границы земельного участка с кадастровым номером № в сторону земельного участка с кадастровым номером №. Из исследовательской части экспертного заключения и прилагаемой экспертом схемы № <данные изъяты>) следует, что по левой боковой меже земельного участка с кадастровым номером № имеется участок несоответствия № площадью <данные изъяты> кв.м., предусмотренный правоустанавливающими документами, но не находящийся в фактическом пользовании, в границах:

Номер (назв.)

Координаты

Дир. углы

(А)

Мерылиний(S)

Наточку

ТОЧКИ

Х

У

г

м

(м),

73

458119,90

1284505,11

132

44,8

5,22

11

11

458116,36

1284508,94

203

39,5

3,44

10

10

458113,21

1284507,56

201

33,1

124,52

9

9

457997,40

1284461,82

288

05,2

4,16

72

72

457998,69

1284457,87

18

51,7

12,31

55

55

458010,34

1284461,85

20

05,3

70,37

54

54

458076,43

1284486,02

24

41,4

32,25

53

53

458105,73

1284499,49

26

05,7

9,80

52

52

458114,53

1284503,80

12

34,0

4,83

51

51

458119,24

1284504,85

21

30,1

0,71

73

73

458119,90

1284505,11

Из экспертного заключения и объяснений сторон в суде следует, что указанный спорный участок, являющийся собственностью Афанасьевой Р.Т., на котором частично расположен 2-х этажный жилой дом, принадлежащий Иншакову Н.А., находится в фактическом пользовании ответчика Иншакова Н.А., собственника смежного земельного участка с кадастровым номером № которым этот участок используется по правой боковой меже за границами его земельного участка, предусмотренными правоустанавливающими документами.

Из исследовательской части экспертного заключения следует, что собственникам указанных земельных участков необходимо проведение межевания в установленном законом порядке, в соответствии с Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства (утв. Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании сторонами предоставлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца Афанасьевой Р.Т. по доверенности Дякиной Е.М. и ответчиком Иншаковым Н.А., которое они просят суд утвердить. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Афанасьева Р.Т. отказывается в полном объеме от своих исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса жилого <адрес>, водопроводного колодца, кирпичного строения, переноса металлического ограждения и газопровода низкого давления.

1. Афанасьева Р.Т. передает Иншакову Н.А., принадлежащий ей на праве собственности, часть земельного участка по смежной левой боковой меже площадью <данные изъяты> кв.м., указанный в экспертном заключении ФБУ <данные изъяты> регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ как участок № в схеме №, входящий в состав участка с кадастровым номером №, с координатами, указанными в экспертом заключении.

2. Иншаков Н.А. оплачивает Афанасьевой Р.Т. <данные изъяты> рублей в счет компенсации за часть земельного участка по смежной левой боковой меже площадью <данные изъяты>.м., указанный в экспертном заключении ФБУ <данные изъяты> регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ как участок № в схеме №, входящий в состав участка с кадастровым номером № с координатами, указанными в экспертом заключении, путем перечисления или наличного расчета в следующем порядке:

в течение ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

в течение ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>) рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Иншаков Н.А. оплачивает Афанасьевой Р.Т. понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей в следующем порядке:

в течение ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>) рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

в течение ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>) рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Дальнейшие расходы, связанные с проведением межевания в соответствии с действующим законодательством, а также иные расходы, связанные с внесением изменений в правоустанавливающую документацию стороны несут самостоятельно.

5. С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны не имеют никаких материальных претензий друг к другу относительно предмета спора.

Просят суд в порядке ст.ст. 173,220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Афанасьевой <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Дякиной <данные изъяты> и Иншаковым <данные изъяты> о нижеследующем:

Афанасьева <данные изъяты> отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Иншакову <данные изъяты> по делу №2-735/2016 г. в Лебедянском районном суде об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, сносе жилого дома, кирпичного строения, водопроводного колодца и переносе металлического ограждения и газопровода низкого давления.

1. Афанасьева <данные изъяты> передает Иншакову <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по смежной левой боковой меже в координатах, указанных в экспертном заключении ФБУ <данные изъяты> регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ как участок № в схеме №, входящий в состав участка с кадастровым номером №

2. Иншаков <данные изъяты> оплачивает Афанасьевой <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей в счет компенсации за земельный участок по смежной левой боковой меже площадью 694 кв.м., в координатах указанных в экспертном заключении ФБУ <данные изъяты> регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ как участок № в схеме №, входящий в состав участка с кадастровым номером №, путем перечисления или наличного расчета в следующем порядке:

в течение ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>) рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

в течение ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>) рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Иншаков Н.А. оплачивает Афанасьевой Р.Т. понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей в следующем порядке:

в течение ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>) рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

в течение ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>) рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Дальнейшие расходы, связанные с проведением межевания в соответствии с действующим законодательством, а также иные расходы, связанные с внесением изменений в правоустанавливающую документацию стороны несут самостоятельно.

5. С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны не имеют никаких материальных претензий друг к другу относительно предмета спора.

Производство по гражданскому делу № 2-735/2016 по иску Афанасьевой <данные изъяты> к Иншакову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, хозяйственной постройки, водопроводного колодца, переносе металлического ограждения и газопровода низкого давления прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Л.В.Исаева.