Афанасьева Зоя Иннокентьевна

Дело № 2-239-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Гуляевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьевой З.И. о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 061 Якутского отделения № 8603 (далее ОАО «Сбербанк России») и ответчик Афанасьева З.И. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 48 месяцев, процентная ставка по кредиту установлена в размере 25,1 % в год.

В связи с тем, что Афанасьева З.И. нарушила свои обязательства по выполнению условий Договора, ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

По указанному кредитному договору задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг –<данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Просит удовлетворить иск в полном объеме, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 836,32 руб.

Представитель истца письменно заявил ходатайств...

...о о рассмотрении дела без их участия.

На судебное заседание ответчик Афанасьева З.И. не явилась, не извещена, телеграмму не получила, поскольку по указанному в деле адресу не проживает.

В соответствии ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, ответчик Афанасьева З.И. с условиями кредитного договора согласилась, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике платежей, из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Афанасьева З.И. обязана производить ежемесячные выплаты в счет погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако, данное условие договора ответчиком не было соблюдено, возникла просрочка уплаты задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательство погасить сумму кредита аннуитетными платежами по установленному графику, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.п. 3.1., 3.2 Договора).

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. условий кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Следовательно, подлежат взысканию проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

На момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства перед Банком выполнила частично.

Требование истца об уплате неустойки по просроченным процентам и за просрочку основного долга основано на ст.330 ГК РФ и п. 4.2.2. условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом определена неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 836,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Афанасьевой З.И..

Взыскать с Афанасьевой З.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 836,32 руб., всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы в Усть-Алданский районный суд.

Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Председательствующий судья: Н.В.Дьячковская

Секретарь судебного заседания: М.Н.Гуляева