Афанасиади Дмитрий Николаевич

дело № 5-2429/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.06.2016 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А., рассмотрев административный материал в отношении:

Афанасиади Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>

по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя поступил административный материал в отношении Афанасиади Д.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению установлено нарушение правил подсудности.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное правонарушение совершено Афанасиади Д.Н. по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, ...

...к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, поскольку рассмотрение настоящего административного дела не относится к компетенции судьи Киевского районного суда г. Симферополя, оно подлежит направлению для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Симферополя, - по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении в отношении Афанасиади Д.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Тихопой

Дело №5-1374/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2016 года город Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (город Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Уржумова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Симферопольский р-он, <адрес>, со слов не работающего, –

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 05-20 час. по <адрес> в <адрес> управлял автомобилем Рено Меган, госномер ВЕ8904ВА в состоянии алкогольного опьянения.

В суд ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «по истечению срока хранения», ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 05-20 час. по <адрес> в <адрес> управлял автомобилем Рено Меган, госномер ВЕ8904ВА в состоянии алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись ФИО1 «согласен», ...

...актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, письменными объяснениями понятых, видеоматериалами.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,83 мг/л. (л.д.8).

Анализируя представленные доказательства в совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, его действия правильно квалифицированы.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который со слов не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягощающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в границах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 12.8 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель – УФК (ОМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН 9102003230, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 40101810335100010001, БИК 043510001, КБК - 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810491165000000188.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Уржумова Н.В.

Дело №5-20/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2019 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г.Симферополя Заболотная Н.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>А, <адрес> совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-55 часов ФИО1 в общественном месте в <адрес> по адресу: <адрес>А в подъезде дома на площадке 5 этажа выражался нецензурной бранью, бросался на граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, поскольку был возмущен появлением сотрудников полиции в своей квартире, хотел ногой выбить телефон из рук соседа, который стал снимать его на видео.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, заявлением и объяснением ФИО5, консультативным выводом специалиста.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законн...

...ому требованию представителя власти.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОП № «Центральный по <адрес>), КПП 910201001, ИНН 9102003230 ОП № «Центральный» по <адрес>, код ОКТМО 35701000, номер счет получателя платежа – 40№, Отделение по <адрес> ЦБ Российской Федерации, БИК 043510001, код бюджетной классификации – 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Заболотная