Афанасиди Кирилл Александрович

Дело №2-713/2025 10 апреля 2025 года

29RS0014-01-2024-010665-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уваровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Стафеевой С.Н.,

с участием прокурора Соловьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Афанасиди М. А. к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Афанасиди М.А. обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о признании утратившей себя право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Архангельск, ..., расторжении договора социального найма жилого помещения от <Дата> <№>, заключенного между администрацией МО «Город Архангельск» и Афанасиди М.А., начиная с <Дата>.

В обоснование иска указано, что с 2015 года истец не проживает в квартире по адресу: г. Архангельск, ..., поскольку переехала в жилое помещение по адресу: г. Архангельск, пр-кт Северный, .... С <Дата> истец проживала по адресу: г. Архангельск, .... Обязанности по договору социального найма жилого помещения по адресу: г. Архангельск, ... истец не выполняла, личных вещей с момента выезда не хранила, препятствий в проживании в данной квартире ей никто не чинил. <Дата> истец снята с регистрационного учета по адресу: г. Архангельск, .... Несмотря на то, что истец в спорной квартире не проживает, с нее взыскивается задолженно...

...сть по оплате за жилищно-коммунальные услуги, с чем истец не согласна.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против признания истца утратившей права пользования, в удовлетворении требования о расторжении договора социального найма жилого помещения, начиная с <Дата>, просил отказать.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <Дата> между Афанасиди Е.В. и ответчиком был подписан договор социального найма в отношении квартиры по адресу: г. Архангельск, .... По условиям этого договора, соглашения к нему от <Дата> вместе с Афанасиди Е.В. в указанное жилое помещение в качестве членов ее семьи вселены: Афанасиди А.А. (сын), Афанасиди В.А. (сын), Нефедова А.А. (дочь), Афанасиди М.А. (дочь), Афанасиди Д.А. (сын), Афанасиди О.А. (дочь), Афанасиди К.А. (сын), Афанасиди Я.А. (дочь), Афанасиди М.А. (сын), Афанасиди Т.Е. (внук), Афанасиди И.М. (внук), Нефедова С.И. (внучка).

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении по состоянию на <Дата> зарегистрированы по месту жительства Афанасиди А.А. (сын нанимателя), Афанасиди Д.А. (сын), Афанасиди Е.В. (жена), Афанасиди К.А. (сын), Афанасиди М.А. (сын), Афанасиди О.А. (дочь), Афанасиди В.А. (сын), Нефедова А.А. (дочь), Афанасиди И.М. (внук), Нефедова С.И. (внучка).

Афанасиди М.А. с <Дата> снята с регистрационного учета в данной квартире, с <Дата> зарегистрирована по адресу: г. Архангельск, пр-кт Ленинградский, ....

Стороной истца представлены доказательства проживания Афанасиди М.А. с января 2020 года по адресу: г. Архангельск, ... (показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые пояснили, что являются знакомыми Афанасиди М.А., часто бывали в гостях по адресу: г. Архангельск, ..., видели, что Афанасиди М.А. проживает по данному адресу, в квартире хранятся ее личные вещи; скриншоты сервисов доставки, маркетплэйсов, услуг такси).

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (часть 1). Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (часть 2).

Статьей 83 Жилищного кодекса Российский Федерации регулируется вопрос расторжения и прекращения договора социального найма.

Так, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российский Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с указанным кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Во исполнение части 2 статьи 63 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 315 утвержден Типовой договор социального найма жилого помещения.

Положения Типового договора социального найма жилого помещения определяют его предмет, права и обязанности сторон, порядок его подписания, внесения изменений, расторжения и прекращения.

Согласно части 9 Постановления Правительства РФ от <Дата> N 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения" настоящий договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон в установленном законодательством Российской Федерации порядке в любое время.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума ВС РФ от <Дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума ВС РФ от <Дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу, что договор социального найма от <Дата> в отношении истца считается расторгнутым со дня ее выезда.

Поскольку договор социального найма непосредственно с истцом прекращен в силу закона (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ) с момента выезда, поэтому признание его расторгнутым в судебном порядке не требуется, а расторжение данного договора в полном объеме невозможно, поскольку после выезда истца из спорной квартиры в ней остались проживать наниматель и другие члены его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, находит свое отражение общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).

Афанасиди М.А. снялась с регистрационного учета по адресу: г. Архангельск, ..., не лишена права в соответствии с ч. 1 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации ставить перед наймодателем вопрос об исключении ее из договора социального найма. В настоящее время права истца ответчиком не нарушены, не требуют восстановления в судебном порядке, в связи с чем исковые требования Афанасиди М.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что причиной обращения в суд с таким иском является обращения ПАО «ТГК-2» в суд с исками к нанимателю спорного жилого помещения и членам его семьи о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Способом защиты прав истца в сложившейся ситуации будет оспаривание судебных постановлений, которыми на нее возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру за период после ее выезда из данного жилого помещения и снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Афанасиди М. А. к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Архангельск, ..., расторжении договора социального найма жилого помещения от <Дата> <№> начиная с <Дата> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Уварова

Дело № 2-245/2025

УИД 29RS0005-01-2024-003289-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2025 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С.

при секретаре Добряковой Е.А.

с участием представителя ответчика Тереховского В.В.,

ответчиков Афанасиди О.А., Афанасиди А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Афанасиди Е. В., Афанасиди К. А., Афанасиди М. А., Афанасиди М. А., Афанасиди О. А., Афанасиди Я. А., Афанасиди В. А., Нефедовой А. АлексА.не, Афанасиди Д. А., Афанасиди А. А.овичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК № 2») обратилось в суд с иском к Афанасиди Е. В., Афанасиди К. А., Афанасиди М. А., Афанасиди М. А., Афанасиди О. А., Афанасиди Я. А., Афанасиди В. А., Нефедовой А. АлексА.не, Афанасиди Д. А., Афанасиди А. А.овичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, обосновав заявленные требования тем, что ПАО «ТГК-2» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (отопление) по адресу: <адрес>. Ответчики, занимая указанное жилое помещение как наниматель и члены его семьи, нерегулярно вносили плату за коммунальную услугу по отоплению, в результате чего по их лицевому счету № 17601150237 образовалась задолженность, на которую начислены пени. С учетом уточнений (том 3, л.д.135-136) истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в размере 66373 руб. 01 коп., за период с 0...

...1.04.2021 по 31.05.2022 в размере 55069 руб. 80 коп., а также пени в размере 70924 руб. 13 коп., начисленные на задолженность, возникшую за период с 01.09.2021 по 31.05.2023. Решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 66373 руб. 01 коп. за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 истец просил не приводить в исполнение в связи с оплатой указанной суммы на основании судебного приказа, который в последующем был отменен.

Истец ПАО «ТГК-2» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Афанасиди Е.А., Афанасиди К.А., Афанасиди Мар.А., Афанасиди Мих.А., Афанасиди Я.А., Афанасиди В.А., Нефедова А.А., Афанасиди Д.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

Ответчики Афанасиди О.А., Афанасиди А.А. в судебном заседании с иском согласились.

Представитель ответчика Афанасиди М.А. – Тереховский В.В. в судебном заседании с иском не согласился, указав на непроживание ответчика Афанасиди М.А. в спорном жилом помещении с 2020 года.

Заслушав пояснения явившихся сторон, допросив свидетелей, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п.3 ч.5 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, в силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании подп «б» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно материалам дела ответчики являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем, они обязаны в силу вышеприведенных норм оплачивать услуги за содержание указанной квартиры.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению в многоквартирном доме № <адрес> является ресурсоснабжающая организация ПАО «ТГК-2».

Судом установлено, что ответчики, являясь нанимателем и членами семьи нанимателя квартиры <адрес>, в период с 01.09.2020 по 31.05.2023 неправомерно не в полном объёме вносили плату за коммунальные услуги по отоплению. В связи с чем, на основании судебных приказов, вынесенных мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, в пользу истца взыскана задолженность за коммунальную услугу по отоплению.

Так, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 26.12.2022 по делу № 2-9499/2022, в пользу истца взыскана задолженность за период с 01.09.2022 по 31.10.2022 в размере 17607 руб. 70 коп.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей 25.12.2023 по делу № 2-6043/2023, в пользу истца взыскана задолженность за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в размере 66373 руб. 01 коп., пени за период с 01.09.2020 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023 в размере 37933 руб. 33 коп. Данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи от 29.10.2024.

В пользу истца на основании выданного мировым судьей 07.10.2024 по делу № 2-8699/2024 взыскана задолженность за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в размере 90859 руб. 72 коп. Определением мирового судьи от 17.12.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Как следует из дополнительных пояснений и ходатайства об уточнении исковых требований, карточке расчетов, представленных представителем истца, судебный приказ, выданный мировым судьей по делу № 2-6043/2023, исполнен в части основного долга. За поворотом исполнения указанного судебного приказа должники, несмотря на его отмену, по настоящее время не обращались.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Расчет задолженности за периоды с 01.11.2022 по 31.05.2023 и с 01.04.2021 по 31.05.2022, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Доказательств оплаты задолженности за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в оставшейся сумме в размере 55069 руб. 80 коп. ответчиками не представлено.

Ответчиком Афанасиди Мар.А. в материалы дела представлены доказательства тому, что в период с 01.04.2021 по 31.05.2023 в спорной квартире она не проживала, данный факт также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Насонкина Д.В. и Суховский Т.К. и ответчики Афанасиди О.А., Афанасиди А.А. В связи с чем суд, полагает возможным отказать в удовлетворении иска к указанному ответчику.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг отопления являются обоснованными, в пользу истца с ответчиков Афанасиди Е.В., Афанасиди К.А., Афанасиди Мих.А., Афанасиди О.А., Афанасиди Я.А., Афанасиди В.А., Нефедовой А.А., Афанасиди Д.А., Афанасиди А.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в размере 55069 руб. 80 коп., а также за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в размере 66373 руб. 01 коп. Однако, учитывая положения ст. 443 ГПК РФ, факт взыскания с ответчиков задолженности в размере 66373 руб. 01 коп., отмену судебного приказа по делу № 2-6043/2023, на основании которого указанная сумма была взыскана с ответчиков, необращения ответчиков с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного приказа, просьбу истца, решение суда в части взыскания суммы в размере 66373 руб. 01 коп. не подлежит приведению к исполнению.

Истец также просит взыскать с ответчиков сумму пени в размере 70924 руб. 13 коп., рассчитанную за период с 20.11.2021 по 29.11.2024 за неуплату задолженности за периоды с 01.09.2021 по 31.05.2022 и с 01.09.2022 по 31.05.2023.

Представленный расчет суммы пени судом проверен и признан верным.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу, что сумма пени в размере 70924 руб. 13 коп. подлежит взысканию с ответчиков Афанасиди Е.В., Афанасиди К.А., Афанасиди Мих.А., Афанасиди О.А., Афанасиди Я.А., Афанасиди В.А., Нефедовой А.А., Афанасиди Д.А., Афанасиди А.А. в солидарном порядке, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свою обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению за периоды с 01.09.2021 по 31.05.2022 и с 01.09.2022 по 31.05.2023.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков Афанасиди Е.В., Афанасиди К.А., Афанасиди Мих.А., Афанасиди О.А., Афанасиди Я.А., Афанасиди В.А., Нефедовой А.А., Афанасиди Д.А., Афанасиди А.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в сумме 4000 руб., в доход бюджета – государственная пошлина в размере 2771 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН №) к Афанасиди Е. В. (паспорт №), Афанасиди К. А. (паспорт №), Афанасиди М. А. (паспорт №), Афанасиди О. А. (паспорт №), Афанасиди Я. А. (паспорт №), Афанасиди В. А. (паспорт №), Нефедовой А. АлексА.не (паспорт №), Афанасиди Д. А. (паспорт №), Афанасиди А. А.овичу (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Афанасиди Е. В., Афанасиди К. А., Афанасиди М. А., Афанасиди О. А., А. Яны А., Афанасиди В. А., Нефедовой А. АлексА.ны, Афанасиди Д. А., Афанасиди А. А.овича в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за периоды с 01.04.2021 по 31.05.2022 в размере 55069 руб. 80 коп., с 01.11.2022 по 31.05.2023 в размере 66373 руб. 01 коп., пени за период с 20.11.2021 по 29.11.2024 в размере 70924 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение в части взыскания суммы задолженности за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в размере 66373 руб. 01 коп. к исполнению не приводить.

Взыскать с Афанасиди Е. В., Афанасиди К. А., Афанасиди М. А., Афанасиди О. А., Афанасиди Я. А., Афанасиди В. А., Нефедовой А. АлексА.ны, Афанасиди Д. А., Афанасиди А. А.овича в солидарном порядке в доход бюджета государственную пошлину в размере 2771 руб. 01 коп.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Афанасиди М. А. (паспорт №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению, пени отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская

Дело № 5-2075/2020 (протокол ... Л-5111)

УИД 29RS0014-01-2020-007147-50

УИН 18<№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 10 декабря 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Афанасиди К. А., <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Афанасиди К.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории А. области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 13 часов 20 минут в нарушение требований пункта 2.3 Указа Г. А. области № 28-у от 17 марта 2020 года «О введении на территории А. области режима повышенной готовности для органов управления и сил А. территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории А. области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» Афанасиди К.А. находился в месте продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ) – в помещении магазина «Планета» торгового цента «Русь Маркет», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, при этом не ис...

...пользовал гигиеническую маску для защиты органов дыхания.

Афанасиди К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, защитника не направил.

При извещении судом о времени и месте рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, просил рассмотреть дело без его участия, назначить предупреждение.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статьей 19 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с подпунктом а.2) пункта а) статьи 10 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года.

Настоящие Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом а.2) пункта а) статьи 10 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из изложенного следует, что Г. А. области вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Указом Г. А. области <№>-у от <Дата> «О введении на территории А. области режима повышенной готовности для органов управления и сил А. территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории А. области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории А. области с 00 часов 00 минут <Дата> до особого распоряжения введен режим повышенной готовности для органов управления и сил А. территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 2.3 названного Указа установлено, что гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории А. области, необходимо использовать гигиенические маски в местах продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ), за исключением мест массового пребывания людей, указанных в пункте 2.2.1 настоящего указа.

Под местом оказания услуг, выполнения работ понимается место оформления заказа на выполнение соответствующих услуг и работ, оказания услуг (исполнения работ) и (или) выдачи заказа.

Под оказанием услуг, выполнением работ понимаются возмездное оказание услуг, выполнение работ по договору возмездного оказания услуг, договору подряда, предусматривающих очное присутствие потребителей (посетителей, заказчиков) в месте оказания услуги, выполнения работы.

К таким услугам, работам в том числе относятся финансовые и страховые услуги, услуги по ремонту автотранспортных средств и мотоциклов, услуги транспорта, услуги гостиничного хозяйства, услуги в области информации и связи, услуги, связанные с недвижимым имуществом, услуги, связанные с научной, инженерно-технической и профессиональной деятельностью, услуги административные и вспомогательные, услуги в области отдыха и спорта, услуги общественных организаций, прочие услуги, включая предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты.

Требования, предусмотренные настоящим подпунктом, не применяются во время оказания услуг, которые по своему характеру не могут быть оказаны при использовании потребителем гигиенических масок.

При производстве по делу об административном правонарушении Афанасиди К.А. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> в 13 часов 20 минут находился в месте продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ) – в помещении магазина «Планета» торгового цента «Русь Маркет», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, при этом не использовал гигиеническую маску для защиты органов дыхания.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории А. области, Афанасиди К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина Афанасиди К.А. в его совершении объективно подтверждается совокупностью материалов дела.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии Афанасиди К.А., соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о Афанасиди К.А., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Афанасиди К.А. ознакомлен и согласен, копию протокола получил.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают невыполнение Афанасиди К.А. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории А. области.

Санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Афанасиди К.А., судом не установлено.

В вопросе 21 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) <№> разъяснено, что санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, признание вины и возраст виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для признания совершенного Афанасиди К.А. административного правонарушения малозначительным, не усматриваю.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Афанасиди К. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в А. областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова