Афанаскина Вера Александровна

Дело №2-420/1/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

ДД.ММ.ГГГГ,

дело по иску Военного прокурора Калужского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ военный прокурор Калужского гарнизона обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором указал, что ответчики занимают служебное жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес>. Данное жилое помещение является федеральной собственностью и закреплено за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» и было предоставлено ФИО6 в связи с прохождением им военной службы по контракту в войсковой части 26219. В связи с увольнением с военной службы ФИО6, изъявившим желание быть обеспеченным жилым помещением по избранному им после увольнения месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, Домодедово, <адрес>. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости освобождения незаконно занимаемого им жилого помещения. Однако, в добровольном порядке указанные требования не выполнил, продолжая противоправно удерживать служебное жилое помещение, тем самым препятствуя реализации военнослужащими войсковых частей, дислоцированных в <адрес>, права на обеспечение служебными ж...

...илыми помещениями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска с предоставлением им срока для проживания в <адрес> до апреля 2014 года, пояснив, что им действительно были предоставлены две двухкомнатные квартиры в <адрес>. Однако, для вселения в них необходим был ремонт, до настоящего времени в одной из квартир ремонт не окончен.

Выслушав объяснения прокурора, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является бывшим военнослужащим войсковой части 26219, уволенным в запас ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа войсковой части 26219 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Квартира № в <адрес> в качестве служебной была предоставлена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на состав семьи: он, его жена и две дочери, что подтверждается ордером Калужской КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27).

Военный городок, расположенный по адресу: <адрес> имеет статус открытого военного городка, жилой фонд которого закреплен за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д.18).

В судебном заседании установлено и ответчиками не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости освобождения ими служебного жилого помещения (л.д.19,21).

Согласно справке филиала «Калужский» ОАО «Славянка» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 не освободил занимаемое жилое помещение - <адрес>(л.д.48).

Данный факт ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

На основании пункта 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Доводы ответчиков о сохранении за ними права пользования служебной квартирой до апреля 2014 года не основаны на законе.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 201 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В данном случае оснований, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем, ответчики подлежат выселению из служебного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А.Лунёва