Корниенко Валерий Владимировича

Уголовное дело №10-104/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 01 октября 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А.,

осужденного Корниенко В.В.,

его защитника-адвоката Рудакова К.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Советского района г. Красноярска Грековой Л.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 27 июля 2018 года, которым Корниенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанный, состоящий в браке, имеющий одного несовершеннолетнего ребенка, не работающий, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим:

- приговором Советского районного суда г. Красноярска от 26.11.2014 по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.161 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.07.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней, содержавшегося под стражей с 27.06.2018 по 26.07.2018, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого р...

...ежима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 27 июля 2018 года Корниенко В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при обстоятельствах, подробно изложенных приговоре, которые не оспариваются.

И.о. прокурора Советского района г. Красноярска Грековой Л.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 27 июля 2018 года в отношении Корниенко В.В. принесено апелляционное представление, в котором просит приговор изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование розыску имущества добытого преступным путем, отраженное, в том числе органом дознания в обвинительном постановлении, которому судом оценка не дана, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, снизив назначенное наказание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Веретенников А.А. поддержал апелляционное представление по указанным в нем основаниям.

Осужденный Корниенко В.В., его защитник Рудаков К.Н. в судебном заседании представление прокурора поддержали, просили его удовлетворить, снизив назначенное наказание.

В соответствии с ч.7 ст.398.13 УПК РФ с согласия сторон апелляционное представление и.о. прокурора Грековой Л.Р. рассмотрено без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает апелляционное представление и.о. прокурора Советского района г. Красноярска Грековой Л.Р. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п.3 ст.389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является не правильное применение уголовного закона.

В соответствии со ст.389.18. неправильным применением уголовного закона является, в том числе, нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 27 июля 2018 года Корниенко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с исчислением срока наказания с 27.07.2018, на основании ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачтено время содержания Корниенко В.В. под стражей с 27.06.2018 по 26.07.2018 включительно.

В отношении Корниенко В.В. суд признал обстоятельствами смягчающими наказание явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, обстоятельствами, отягчающими наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, при этом доводы апелляционного представления о необходимости изменения приговора, в части признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления обоснованы и подлежат удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 27 июля 2018 года изменению в указанной части, однако, наказание, назначенное Корниенко В.В., в том числе с учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что наказание Корниенко В.В. назначено справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Корниенко В.В., с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание, оснований для снижения назначенного наказания не имеется, равно как и не имеется оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление и.о. прокурора Советского района г. Красноярска Грековой Л.Р. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 27 июля 2018 года в отношении Корниенко В.В. изменить.

Признать в качестве смягчающего наказание Корниенко В.В. обстоятельства – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 27 июля 2018 года в отношении Корниенко В.В. оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47-1, 48-1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий Р.М. Кузнецов