Афгалимов Денис Илфатович
Дело 2-4140/2015 ~ М-3170/2015
В отношении Афгалимова Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-4140/2015 ~ М-3170/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афгалимова Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афгалимовым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2- 4140/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2015 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Иргибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Афгалимову Д.И. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Афгалимову Д.И. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Афгалимов Д.И. заключили кредитный договор ... от < дата > В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ... коп. на срок по < дата > под 16,5 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения указанного кредитного договора между истцом и ответчиком < дата > заключен договор о залоге № ... в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком у ООО «Группа Компаний ДВИМАВТО» по договору купли-продажи № АМ00618 от < дата > автотранспортное средство со следующими характеристиками: ... По состоянию на < дата > сумма задолженности по кредитному договору составила ... коп., из которых: ... коп. - основной долг; ... коп. - задолженность по начисленным процентам; ... коп. - пени; ... коп. - пени по просроченному долгу. Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пользу истца задолженность по кредитному договору ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество авто...
Показать ещё...транспортное средство со следующими характеристиками: ... г., определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере ... руб.
Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Афгалимов Д.И. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с Афгалимова Д.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору ... от < дата > в сумме ... коп., из которых: ... коп. - основной долг; ... коп. - задолженность по начисленным процентам; ... коп. - пени; ... коп. - пени по просроченному долгу, обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство со следующими характеристиками: ...., определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере ... руб. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Поскольку ответчик Афгалимов Д.И. исковые требования признал, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... коп., оплаченная истцом при подаче иска в суд по платежным поручениям ... от < дата > (... руб.), ... от < дата > (5 724 руб. 12 коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Афгалимову Д.И. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Афгалимова Д.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > в сумме ... коп., из которых:
- ... коп. - основной долг;
- ... коп. - задолженность по начисленным процентам;
- ... коп. - задолженность по пени;
- ... коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство со следующими характеристиками: ...., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - ... руб.
Взыскать с Афгалимова Д.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.А. Давыдов
Свернуть