Соковнин Вадим Александрович

Дело № 12-132/2024

УИД 43MS0045-01-2024-003153-89

Р Е Ш Е Н И Е

03 декабря 2024 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Баранов И.С., при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев жалобу Соковнина Вадима Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 07.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 27.11.2024 Соковнин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Как следует из постановления, в 19 час. 05 мин. 26.10.2024 на <адрес> <адрес> <адрес> Соковнин В.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выбрал небезопасную дистанцию до двигающейся впереди в попутном направлении автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, и совершил столкновение. После этого Соковнин В.А., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

На постановление Соковниным В.А. подана жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку водительско...

...е удостоверение ему необходимо для работы.

Соковнин В.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - <данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Не признавая обязательной явку неявившихся лиц в судебное заседание, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей принимается одно из решений, предусмотренных ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) и ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

То обстоятельство, что в 19 час. 05 мин. 26.10.2024 на <адрес> д. <адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выбрал небезопасную дистанцию до двигающейся впереди в попутном направлении автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате которого совершил с ним столкновение, никем не оспаривается.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснением Соковнина В.А. (л.д. 4), копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.11.2024 о привлечении Соковнина В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 5), копией протокола об административном правонарушении (л.д. 6), объяснением ФИО5 (л.д. 7), сообщением о происшествии (л.д. 9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.10.2024 (л.д. 10), объяснением ФИО3 (л.д. 19), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.20), рапортом (л.д. 21), иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В указанной ситуации произошло именно дорожно-транспортное происшествие, поскольку в результате этого события повреждены транспортные средства, что подтверждается приложением к материалу КУСП от 26.10.2024 за № (л.д. 17,18).В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Приведенные нормы Правил дорожного движения в полной мере распространяются на каждого участника дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, непосредственно после дорожно-транспортного происшествия Соковнин В.А., достоверно зная о своей причастности к нему, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения умышленно покинул его место, то есть скрылся.

Исследованные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом нарушений правил оценки доказательств не допущено, основания для переоценки имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов мирового судьи отсутствуют.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Соковнин В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о совершении Соковниным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является верным.

Постановление о привлечении Соковнина В.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания учтены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы Соковнина В.А. о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста не состоятельны, поскольку мировой суд назначил наказание с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнения привлекаемого к административной ответственности лица.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах законных оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 07.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соковнина Вадима Александровича оставить без изменения, жалобу Соковнина В.А., - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья - И.С. Баранов

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № 5-833/2023; УИД 43RS0002-01-2023-007424-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д. 70 05 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., при секретаре Муржиной А.С.,

с участием: потерпевших Шабалиной Т.И., Светлакова В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соковнина В.А., <данные изъяты>

руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соковнина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области на р/с получателя - 03100643000000014000 в Отделение Киров//УФК по Кировской области г. Киров, ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140, кор.сч. 40102810345370000033, УИН – 18810443231460015715.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70, каб. 216.

Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова ...

...в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов

Дело № 5-833/2023; УИД 43RS0002-01-2023-007424-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 05.12.2023

Мотивированное постановление изготовлено 05.12.2023

г. Киров, ул. Московская, д. 70 05 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., при секретаре Муржиной А.С.,

с участием: потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соковнина В.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Соковнин В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

20.09.2023 в 08 часов 15 минут по адресу: г. Киров, п. Порошино, ул. Боровицкая, д. 20, Соковнин В.А., управляя автомобилем «Рено» c государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшемуся во встречном направлении прямо. Произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Из показаний Соковнина В.А. следует, что 20.09.2023 около 08 часов 15 минут он, управляя автомобилем «Рено» c государственным регистрационным знаком №, двигался по проезжей части ул. Боровицкая со стороны ул. Порошинская в направлении ул. Спортивная. Проехав дом № 20 по ул. Боровицкая, ему необходимо было совершить маневр левого поворота в дворовый проезд. Приступив к маневру поворота, из-за яркого солнца, он не увидел и не уступил дорогу встречному автомобилю «ВАЗ», двигавшемуся по ул. Боровицкая со встречного направления прямо, произошло столкновение с ним. Пассажир автомобиля «ВАЗ» получила телесные повреждения, была госпитализирована (л.д. 13, 20).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 20.09.2023 около 08 часов 15 минут она ехала на переднем пассажирском сидении в автомобиле «ВАЗ», который двигался по проезжей части ул. Боровицкая пос. Порошино г. Кирова со стороны пер. Крайний в направлении ул. Порошинская в прямом направлении. В районе дома № 20 по ул. Боровицкая произошло столкновение автомобиля «ВАЗ» с автомобилем «Рено», который двигался со встречного направления и совершал левый поворот во двор. В результате происшествия она ударилась туловищем об элементы салона автомобиля, получила телесные повреждения, проходила лечение (л.д. 25).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что 20.09.2023 около 08 часов 15 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ-2112» c государственным регистрационным знаком №, двигался по ул. Боровицкая от пер-ка Крайний в сторону ул. Порошинская в направлении г. Кирова, видел стоящий на дороге автомобиль «Рено» c государственным регистрационным знаком №, с включенным поворотником налево, затем водитель начал совершать поворот налево, он (Свелаков), когда автомобиль «Рено» начал движение, нажал на педаль тормоза, но не смог остановить свой автомобиль, произошло столкновение с автомобилем «Рено» (л.д. 14).

Из показаний представителя потерпевшего Никулина А.В. следует, что автомобиль «Рено» c государственным регистрационным знаком № принадлежит ООО «Доска для всех», которое па основании доверенности передало его в пользование ООО «Железное». В дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 20.09.2023 в 08 часов 15 минут по адресу: г. Киров, п. Порошино, ул. Боровицкая, д. 20, автомобиль получил механические повреждения, ООО «Железное» причинен материальный ущерб (л.д. 21).

Вина Соковнина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС, согласно которому 20.09.2023 он прибыл по сообщению о ДТП по адресу: г. Киров, п. Порошино, ул. Боровицкая, д. 20. На месте происшествия обнаружен автомобили «Рено» c государственным регистрационным знаком № под управлением Соковнина В.А. и «ВАЗ-2112» c государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №2, пассажир автомобиля «ВАЗ» Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д. 2);

- телефонограммой из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, получившей телесные повреждения в ДТП (л.д. 4);

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено направление движения автомобилей «Рено» и «ВАЗ», место их столкновения, имеется запись о согласии Соковнина В.А. и Потерпевший №2 с данной схемой (л.д. 5, 6, 7-10);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личностях водителей автомобилей Соковнина В.А. и Потерпевший №2, пассажира Потерпевший №1, участвовавших в ДТП (л.д. 3).

- заключением эксперта № 3584 от 09.10.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: ушибы мягких тканей грудной клетки слева и справа, проекции правой ключицы; закрытый неосложненный перелом средней трети тела грудины со смещением отломков. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью; причинены в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами) 20.09.2023 (л.д. 26-27);

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Соковнина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 был причинен в результате нарушения водителем Соковниным В.А. требований п. 8.8 ПДД РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность Соковнина В.А., его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соковнина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области на р/с получателя - 03100643000000014000 в Отделение Киров//УФК по Кировской области г. Киров, ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140, кор.сч. 40102810345370000033, УИН – 18810443231460015715.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70, каб. 216.

Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов