Афоничкина Галина Дмитриевна

Дело № 2-1290/2015

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П.Долженко

при секретаре Л.О.Остапенко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Афоничкиной <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Афоничкиной Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №№. Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Афоничкиной Г.Д. кредит на цели личного потребления в сумме 162 000 руб. под 19,75 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 142 161 рубль 04 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 6 682 рубля 40 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 9 581 рубль 09 копеек, про...

...сроченные проценты - 12 961 рубль 67 копеек, просроченный основной долг – 112 935 рублей 88 копеек.

Просят взыскать с Афоничкиной Г.Д. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 161 рубль 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 043 рубля 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Афоничкина Г.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления повесток по ее последнему известному месту жительства (нахождения): г.<адрес>, заказным письмом, которое ДД.ММ.ГГГГ было получено адресатом лично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России в лице Алейского отделения 2301 был выдан кредит Афоничкиной Г.Д. в размере 162 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления под 19,75 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на банковский счет заемщика Афоничкиной Г.Д. денежную сумму в размере 162 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик Афоничкина Г.Д. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из материалов дела, Афоничкиной Г.Д. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 142 161 рубль 04 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 6 682 рубля 40 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 9 581 рубль 09 копеек, просроченные проценты - 12 961 рубль 67 копеек, просроченный основной долг – 112 935 рублей 88 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашение просроченной задолженности.

Стороной ответчика не оспорен расчет по взысканию как неустойки по просроченному основному долгу, так и неустойки по просроченным процентам. При этом суд не считает необходимым применять ст. 333 ГК РФ (уменьшение размера неустойки), так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства: просрочки в платежах со стороны ответчика Афоничкиной Г.Д. имеют место с октября 2014 года, то есть на протяжении более 12 месяцев.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено. В пользу банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере 142 161,04 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подачи иска госпошлина в сумме 4 043,22 рубля. Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Афоничкиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 161 рубль 04 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 6 682 рубля 40 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 9 581 рубль 09 копеек, просроченные проценты - 12 961 рубль 67 копеек, просроченный основной долг – 112 935 рублей 88 копеек.

Взыскать с Афоничкиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины 4 043 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Алейский городской суд Алтайского края.

Судья: В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу