Афонина Елизавета Юрьевна
Дело 2-372/2016 (2-2794/2015;) ~ М-1769/2015
В отношении Афониной Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-372/2016 (2-2794/2015;) ~ М-1769/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Власенко А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афониной Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афониной Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-372/2016
категория 34
08 февраля 2016 года
г. Саки
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Новогребелец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
В июле 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи.
ФИО1 мотивирует свое исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела планшетный ноутбук в ФИО2, а на следующий день обнаружила в нем неисправность, в связи с чем обратилась к ответчику для устранения неполадок. В ответ на письменное заявление истца ответчик отказался отремонтировать устройство или выплатить его стоимость, обвинив истца в намеренном несанкционированном ремонте, в связи с чем истец просит суд расторгнуть указанный договор купли-продажи.
В судебные заседания истец не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до судебного заседания подала заявление, в котором отказалась от иска и простила провести судебное разбирательство в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, до судебного заседания �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Согласно абзаца 4 части 1 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случа...
Показать ещё...е, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 об отказе от иска – удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи.
Разъяснить ФИО1 что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подача частная жалоба. Частная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.П. Власенко
Свернуть