Афонина Инна Викторовна
Дело 2-1839/2025 ~ М-963/2025
В отношении Афониной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1839/2025 ~ М-963/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мезениной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афониной И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афониной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5902290635
- КПП:
- 590201001
- ОГРН:
- 1025900532460
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: №
Дело № 2-1839/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 07 июля 2025 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мезениной А.В.,
при секретаре судебного заседания Данилиной Л.В.,
при участии истцов Кузнецовой И.В., Кузнецова А.И., Афониной И.В., законного представителя несовершеннолетней Кузнецовой А.И. – ГазетдинойЭ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой И.В., Кузнецова А.И., Афониной И.В., Газетдиновой Э.Р. в интересах несовершеннолетней К., к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
Кузнецова И.В., Кузнецов А.И., Афонина И.В., Газетдинова Э.Р., действующая в интересах несовершеннолетней К., обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности за Кузнецовой И.В. на 1/3 доли в праве на квартиру по <адрес>, в порядке приватизации, за К. на 1/3 доли в праве на квартиру в порядке приватизации, включении 1/3 доли в праве на квартиру в наследственную массу после смерти К.1., признании за Кузнецовой И.В., Афониной И.В., Кузнецовым А.И. и К. право собственности по 1/12 доли в праве на квартиру в порядке...
Показать ещё... наследования.
Требования мотивированы тем, что 21.05.2007 между Кузнецовой И.В,, Кузнецовым В.П., Кузнецовым А.И. и администрацией Кировского района г.Перми заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения по <адрес>, в долевую собственность в равных долях. Данный договор зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ умер К.1. После его смерти наследниками являлись Кузнецова И.В. (супруга), Афонина И.В. (дочь), К.2.. (сын), но к нотариусу не обращались, завещание им не составлялось. Кузнецова И.В. фактически приняла наследство, а именно после смерти мужа продолжила проживать в квартире, была зарегистрирована в квартире, оплачивала коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер К.2.. После его смерти наследниками по праву представления являются его дети – Кузнецов А.И., К. Поскольку договор передачи квартиры в собственность граждан от 21.05.2007 был заключен в соответствии с требованиями действующего на момент его заключения законодательства, никем не был оспорен и не оспаривается в настоящее время, у истцов отсутствует возможность зарегистрировать право на квартиру в связи со смертью К.1.
Истцы в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по изложенным в иске основаниям.
Представитель администрации города Перми в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд письменный отзыв, в котором в удовлетворении требований просит отказать.
Представитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом право выбора способа защиты права принадлежит истцу, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно статье 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела установлено, что 21.05.2007 Кузецовой И.В., Кузнецову В.П., Кузнецову А.И. на основании их заявления администрацией Кировского района г. Перми безвозмездно передана в долевую собственность занимаемая ими квартира по <адрес>. Указанная квартира передается в долевую собственность в равных долях, что подтверждается договором безвозмездной передачи жилой площади в долевую собственность граждан (л.д.12).
Кузнецова И.В. и члены ее семьи приобретают право собственности (владения, пользования, распоряжения) на жилую площадь с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В случае смерти одного из членом семьи, включенных в настоящий договор, все права и обязанности по настоящему договору переходят к их наследникам на общих основаниях.
Из выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение по <адрес>, не зарегистрировано, поскольку договор безвозмездное передачи квартир в собственность граждан в архиве филиала ППК «Роскадастра» по Пермскому краю отсутствует.
Из материалов дела также следует, что жилое помещение по <адрес>, на основании ордера Исполнительного комитета Кировского Совета депутатов трудящихся было передано Ш. на состав семьи – Ш.1. (жена), Кузнецова И.В. (дочь), К.1. (зять), Ш.2. (сын)(л.д. 16).
К.1. и Шишкина (Кузнецова) И.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Из копии справки для приватизации следует, что по <адрес>, проживают Кузнецова И.В., К.1. (муж), К.2. (сын), Кузнецов А.И. (внук) (л.д. 14).
Истцами представлены сведения о том, что Кузнецова И.В. (с 15.07.1985), Кузнецов А.И. (с 04.02.2005), К.1. (с ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы по месту жительства по <адрес>.
Кузнецов И.В. от приватизации квартиры по <адрес>, отказался (л.д.15).
К.1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Таким образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам достоверно установлено, что Кузнецова И.В., Кузнецов А.И., как и К.1. на момент смерти, были вселены в спорное жилое помещение на законном основании, фактически проживают и зарегистрированы в спорной квартире, квартира передана на основании ордера Исполнительного комитета Кировского Совета депутатов трудящихся, право на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении не оспорено, договор приватизации в установленном порядке не оспорен.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что за Кузнецовой И.В., Кузнецовым А.И. подлежит признанию право собственности по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, поскольку истцами подтверждено наличие законных оснований для регистрации права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации на основании заключенного договора.
Разрешая заявленные исковые требования о включении имущества в наследственную массу после смерти К.1., признания права собственности на наследственное имущество суд приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с положениями статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ умер К.1. (л.д. 22).
При этом право собственности, возникшее на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке зарегистрировано не было.
Наследниками первой очереди после смерти К.1. являлись: супруга Кузнецова И.В., сын Кузнецов И.В., дочь Кузнецова И.В. (л.д. 24-25).
К.2. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти К.2. являлись Кузнецова И.В. (мать), Кузнецов А.И. (сын), К. (дочь) (л.д. 23, 26-27).
Наследственных дел после смерти К.2.. не имеется.
Судом установлено, что нотариусом открыто наследственное дело к имуществу К.1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, обратившимся за принятием наследства, является супруга Кузнецова И.В. Иные наследники, в том числе Афонина И.В., К.2.., отказались от наследства, независимо от основания наследования (по всем основаниям), в пользу супруги наследодателя Кузнецовой И.В.
26.12.2012 Кузнецовой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из: ........ Также Кузнецовой И.В. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов на ......., как пережившему супругу.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).
С учетом установленных судом обстоятельств в наследственную массу после смерти К.1. подлежит включению 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, поскольку на момент смерти К.1. имелись основания для регистрации права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по заключенному договору безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан.
Суд также считает установленным, что Кузнецова И.В. единолично приняла наследство после смерти К.1., поскольку являлась наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и вступила во владение наследственным имуществом, иные наследники первой очереди отказались от принятия наследства.
Таким образом, требования о признании за Кузнецовой И.В. права собственности на долю в праве собственности в квартире, принадлежащую на момент смерти К.1., являются обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Кузнецова И.В. является единственным наследником, принявшим наследство.
Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности по 1/12 доли в праве собственности на указанную квартиру за Кузнецовой И.В., Афониной И.В., Кузнецовым А.И., К., суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя призываются в качестве наследников первой очереди по праву представления лишь в том случае, если ко времени открытия наследства их родителя (ребенка наследодателя) нет в живых.
Исходя из указанной нормы, потомки фактически представляют своего предка, который мог бы наследовать, будь он жив. При этом обязательным условием является то, что такое замещение допустимо в случаях, когда основной наследник умер до открытия наследства либо одновременно с наследодателем (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом материалами дела установлено, что Афонина И.В. отказалась от наследства после смерти К.1., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. К.2. умер после смерти наследодателя К.1., более того, в порядке, предусмотренном законом, также отказался от принятия наследства.
Таким образом, право на наследство по праву представления после смерти К.2.. в отношении имущества К.1. у Кузнецова А.И., К. – отсутствует, в связи с чем, заявленные исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
На основании положений статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Кузнецовой И.В. в порядке наследования после смерти К.1. 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенную по <адрес>
Решение суда является основанием для регистрации права долевой собственности.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кузнецовой И.В., Кузнецова А.И. удовлетворить частично.
Признать за Кузнецовой И.В., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>.
Признать за Кузнецовым А.И., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>
Включить в наследственную массу наследодателя К.1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>
Признать за Кузнецовой И.В., право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кузнецовой И.В., Кузнецова А.И. – отказать.
В удовлетворении исковых требований Афониной И.В., Газетдиновой Э.Р., действующей в интересах К., - отказать.
Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности за Кузнецовым А.И. на 1/3 доли, за Кузнецовой И.В. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья А.В. Мезенина
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.
Свернуть