Афонина Зинаида Михайловна
Дело 2-139/2019 (2-1947/2018;) ~ М-2037/2018
В отношении Афониной З.М. рассматривалось судебное дело № 2-139/2019 (2-1947/2018;) ~ М-2037/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шинкаруком И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Афониной З.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афониной З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№ 2-139/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2019 года г.Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Шинкарук И.Н.,
с участием заявителя Афониной З.М.,
при секретаре Ковалеве Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав на нее,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она в дополнительном офисе № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» приобрела сберегательный сертификат на предъявителя СШ № на сумму <данные изъяты> Летом 2018 года данный сертификат был утрачен. В связи с чем ФИО1 обратилась в отделение ОАО «Сбербанк России» с заявлением о блокировке осуществления операций по данному сертификату на предъявителя. Согласно информационного письма ОАО «Сбербанк России» сертификат не погашен. До настоящего времени сертификат заявителем не найден. Заявитель просит признать недействительным утраченный сертификат на предъявителя СШ № на сумму <данные изъяты>, восстановить права заявителя на утраченный сертификат на предъявителя СШ № на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании от заявителя ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что сертификат на предъявителя СШ № на сумму <данные изъяты> был найден ФИО1 в личных бумагах.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит зако...
Показать ещё...ну и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что заявление ФИО1 об отказе от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ заявителя ФИО1 от заявленных требований о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав на нее.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела усматривается, что в связи с рассмотрением гражданского дела по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав на нее, определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, был наложен запрет Рязанскому отделению ПАО «Сбербанк России» № на осуществление платежей по сберегательному сертификату на предъявителя СШ № на сумму <данные изъяты>
Суд считает возможным отменить меры по обеспечению заявления ФИО1, а именно запрет Рязанскому отделению ПАО «Сбербанк России» № на осуществление платежей по сберегательному сертификату на предъявителя СШ № на сумму <данные изъяты>, поскольку в настоящее время условия послужившие основанием для обеспечения иска отпали.
На основании изложенного, руководствуясьч.3 ст.220, ст. 93, 140,144 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя ФИО1 от заявления о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав на нее.
Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав на нее, – прекратить в связи с отказом заявителя от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению заявления ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав на нее, - отменить.
Снять запрет Рязанскому отделению ПАО «Сбербанк России» № на осуществление платежей по сберегательному сертификату на предъявителя СШ № на сумму <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течении 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья - подпись
Свернуть