Афросин Максим Сергеевич
Дело 5-118/2021
В отношении Афросина М.С. рассматривалось судебное дело № 5-118/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Шевченко И.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афросиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2021 года город Кинель
Судья Кинельского районного суда Шевченко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 – 118/2021 об административном правонарушении в отношении Афросина М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в помещении железнодорожного вокзала станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Афросин М. С. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п. 2.5 Постановления губернатора Самарской области № 365 от 16.12.2020.
Афросин М.С. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, осознал опасность своего поведения, обязуется впредь не нарушать масочный режим.
Выслушав мнение правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Из п. 2.5. Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 № 365 (ред. от 28.01.2021) «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» следует, обязать: граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); граждан использовать средства индивидуальной защиты ...
Показать ещё...органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в помещении железнодорожного вокзала станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> гражданин Афросин М. С. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п. 2.5 постановления губернатора Самарской области № 150 от 30.06.2020.
Таким образом, действия Афросина М.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Афросиным М.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Афросина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,объясненияи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ЛОП на ст. Кинель от ДД.ММ.ГГГГ, фото отчетом.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, а так же то, что Афосин М.С. осознал общественную опасность своего поведения, раскаялся в содеянном, суд считает, что назначение наказания в виде предупреждения будет достаточно для достижения цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Афросина М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>
Свернуть