Рябыхов Владимир Владимирович

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2013 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Сенцова О.А.,

с участием: представителя истца ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ведущего юрисконсульта юридического отдела Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 - филиала ОАО «Сбербанк России» Прилуцкого А.В. по доверенности,

при секретаре Таракановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к Рябыхову В.В. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику Рябыхову В.В. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Руководителя дополнительного офиса № и Рябыховым В.В. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты>) рублей на срок 28 (двадцать восемь) месяцев по<адрес>% годовых. В соответствии с условиями договора Сбербанк предоставил Рядыхову В.В. кредит в сумме <данные изъяты>.В свою очередь, Рябыховым В.В. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов (п.3.1, 3.2 кредитного договора)надлежащим образом не исполняются. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заем...

...щик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рябыхова В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля;

неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей;

просроченные проценты - <данные изъяты> рублей;

просроченный основной долг - <данные изъяты>. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рябыхов В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав юридическую оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице управляющего Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № и ФИО1 как заемщик заключили договор, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей на срок 28 месяцев по<адрес>,5% годовых и обязуется возвратить Кредитору полученный кредит в сроки установленные графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях настоящего Договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предоставление кредита ответчику Рябыхову В.В. подтверждается историей операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 перечислено на счет по вкладу ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> ) рублей.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, карточки мониторинга просроченной задолженности сумма задолженности основного долга составляет 92000 рублей, сумма общей задолженности заемщика ФИО1 составляет 126428 рублей 27 копеек.

В деле имеются требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные заемщику Рябыхову В.В.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Рябыхова В.В. в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Рябыхову В.В. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рябыхова В.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг - <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Рябыхова В.В в пользу иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>) рубля 63 копейки.

Взыскать с Рябыхова В.В. пользу иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Рябыхова В.В. в пользу иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № просроченные проценты - <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Рябыхова В.В. в пользу иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № - расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Сенцов