Афян Елена Валерьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 г. Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя ответчика – Коваленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/18 по иску Афян Е.В. к Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Афян Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указывая, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 110,2 кв.м., в том числе жилой 93,7 кв.м., была предоставлена ей на семью, состоящую из трех человек. В качестве членов семьи в квартиру были вселены ее муж Афян А.А. и сын Афян А.А..

Как указывает истец, в настоящее время она желает воспользоваться правом на приватизацию данной жилой площади, однако Администрацией Тайшетского городского поселения ей отказано в передаче жилого помещение в собственность в порядке приватизации, поскольку, по их мнению, она утратила право на приватизацию, так как не зарегистрирована по данному адресу.

Истец считает, что отсутствие регистрации в занимаемом ее жилом помещении не может препятствовать осуществлению ее законного права на приобретение данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Ранее право на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно ею не использовало...

...сь.

Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истец Афян Е.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» по доверенности Коваленко Н.А. в судебном заседании исковые требования Афян Е.В. признала в полном объеме.

Третье лицо Афян А.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо Афян А.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Постановлением мэра <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены ордера на жилую площадь в связи с получением, в том числе Афян Е.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на с семьей, состоящей из трех человек.

Как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 110,2 кв.м., в том числе жилой 93,7 кв.м., предоставлена Афян Е.В. с семьей, состоящей из трех человек, в качестве членов семьи Афян Е.В. в ордер вписаны: муж Афян А.А. и сын Афян А.А..

Согласно справке отдела по архитектурно-строительным вопросам и благоустройству администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирному жилому дому, ранее числящемуся по адресу: <адрес> результате проведенной инвентаризации присвоен адрес: <адрес>

Как следует из справки администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная в жилом <адрес> находится в реестре муниципального имущества Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что они с истцом в один год получали квартиру в доме <адрес>. Истец проживает в <адрес>, производит ее ремонт, обрабатывает прилегающий земельный участок.

Из справки Территориального отдела по г. Тайшету и Тайшетскому району – Обособленного подразделения ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Афян Е.В. право на приватизацию не использовала.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за Афян Е.В. право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афян Е.В. удовлетворить.

Признать за Афян Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 112,2 кв.м., в том числе жилой 46,5 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.М. Жорова