Агабалаева Зухре Чингизовна

Дербентский городской суд РД судья ФИО3

№ дела 2а-336/19

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года, по делу №а-4237/20, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., судей Гончарова И.А., Хаваева А.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Джарулаева А-Н.К. административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки за 2014, 2015, 2016 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4000 рублей и пеня в размере 82, 21 рублей и по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 83179 рублей и пеня в размере 114, 37 рублей, на общую сумму 87375 рублей 58 копеек по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата>, которым заявленные административные исковые требования удовлетворены и постановлено:

Взыскать с ФИО2, ИНН 054206131045 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Дагестан недоимки за 2014, 2015, 2016 годы: - по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4000 рублей и пеня в размере 82 рубля 21 копейка; - по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 8...

...3179 рублей и пеня в размере 114 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 87375 рублей 58 копеек.

Заслушав доклад судьи Джарулаева А-Н.К., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилось в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налоги не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от <дата> №, от <дата> № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако, по настоящее время задолженность не погашена.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе административным ответчиком ставится вопрос об отмене судебного акта, приводя доводы о его незаконности, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам административного дела и нарушением норм процессуального права.

Определением Дербентского городского суда РД от <дата> по административному делу в соответствии со ст. 44 КАС РФ, в связи со смертью административного ответчика ФИО1, произведена замену административного ответчика ФИО1 её правопреемниками – на ФИО7 и ФИО8

Административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО7 и ФИО8, и административного истца МРИ ФНС России № по РД, от которой поступило письменное заявления о рассмотрении дела в их отсутствие

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в совокупности с доказательствами по делу, в том числе с новыми доказательствами, приобщенными к материалам дела протокольным определением от <дата>, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 ч.1 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 ч. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно материалам дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст. 85, п.1, п.4 ст. 362 НК РФ, состоит на учете в МРИ ФНС России.

Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате в бюджет указанного налога административным ответчиком ФИО1 не исполнено.

В соответствии со статьей 52 НК РФ, ФИО1 были направлены налоговые уведомления с предложением оплатить задолженность по налогам.

В сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в связи с чем, налоговая инспекция направила ФИО1 требование № от <дата> об уплате задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу до <дата>.

Административный истец, как следует из представленного налоговой инспекцией письма от <дата> № обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика задолженности по налогам <дата>.

Определением от <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ от <дата> о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени был отменен, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с административным иском к ФИО1

Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции пришёл к выводу о соблюдении налоговым органом соответствующих сроков обращения в суд. Данное подтверждается материалами дела.

Согласно представленного административным истцом в суд расчета, задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: составляет 4 000 рублей, пеня в размере 82 рубля 21 копейка; по транспортному налогу за 2014,2015,2016г.г. - 83 179 рублей и пеня в размере 114 рублей 37 копеек, а всего в размере 87 375 рублей 58 копеек.

Таким образом, судебная коллегия считает, что в данном случае у суда первой инстанции имелись правовые основания для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по РД.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело <номер изъят>а-336/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 18 февраля 2019 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М., при секретаре Абдулмаликове Р.Д., с участием представителя административного истца по доверенности Сефербекова В.К., рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по РД к Агабалаевой Яхши Насрединовне о взыскании с Агабалаевой Я.Н. недоимки за 2014, 2015, 2016 года по: - Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.;, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России <номер изъят> по РД обратилось в суд с иском к Агабалаевой Яхши Насрединовне о взыскании с Агабалаевой Я.Н. недоимки за 2014, 2015, 2016 года по: - Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.;, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель административного истца - Сефербеков В.К. иск поддержал и пояснил, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сб...

...ора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

расчет налога за 2016 год - <данные изъяты>.

расчет налога за 2015 год - (<данные изъяты> руб. расчет налога за 2014 год - <данные изъяты> руб.

расчет налога за 2016 год - (<данные изъяты>. расчет налога за 2015 год - (<данные изъяты>. расчет налога за 2014 год - (<данные изъяты>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель: ПОРШЕ CAYENNETURBO, VIN: <номер изъят>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, мощность двигателя 500.34 л/с

расчет налога за 2015 год - <данные изъяты>

расчет налога за 2014 год - <данные изъяты>

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок Агабалаева Яхши Насрединовна налог(и) не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Агабалаевой Яхши Насрединовны выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России <номер изъят> по РД Сефербеков В.К. требования поддержал, по изложенным в административном исковом заявлении основаниям просил удовлетворить.

Административный ответчик Агабалаева Я.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела без ее участия.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы административного истца, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России <номер изъят> по РД подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 286 ч.1 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Так, в ст. 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФналогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 ч. 1 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Материалами дела подтверждается, что Агабалаева Я.Н., ИНН <номер изъят>, является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст. 85, п.1, п.4 ст. 362 НК РФ, состоит на учете в МРИ ФНС России.

Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате в бюджет указанного налога административным ответчиком Агабалаевой Я.Н. не исполнено.

Межрайонной инспекцией ФНС России <номер изъят> по РД направлено в мировой суд судебный участок <номер изъят> <адрес изъят> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Агабалаевой Я.Н. задолженности по налогу(ам). ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> мировым судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> ФИО6 судебный приказ отменен, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику Агабалаевой Я.Н. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>об уплате налога, которое в установленный срок не исполнено, что, как следствие, повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени.

Согласно представленного административным истцом в суд расчета, задолженность Агабалаевой Я.Н. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: составляет <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; по транспортному налогу за 2014,2015,2016г.г. составляет <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, суд считает, что в данном случае имеются правовые основания для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по РД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявлениеМежрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> - удовлетворить.

Взыскать с Агабалаевой Яхши Насрединовны, ИНН <номер изъят> в пользу Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> недоимки за 2014, 2015, 2016 года по: Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.;, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА